核能或火力 -- 真相與謊言的懶人包MKII

stunmaker wrote:
1.重金屬: 回收使用
2.MA,如錼-237,鎇-241,鋦-244 : 核變換 (核分裂)
3.長壽命FP,如碘-129,鎝-99 : 核變換 (中子捕獲)
4.FP,如鍶-90,銫-137 : 地層處置
5.其他物質 : 地層處置
其中2.3要在加速器驅動未臨界爐(ADS)中完成. 原理是把質子加到高速,接著撞擊靶材,
會跑出各種能量的中子讓核廢產生嬗變(Transmutation),從半衰期長的核素轉變成短的.
P&T方案好處很多,除了免去失敗率高的FBR,又可大量節省地層處置的時間空間,若一切
順利隔離期只要300年. 此技術目前仍在研究階段.

stunmaker wrote:
我的疑問是,如果將鈽製成MOX,再燒過一次偶數中子的鈽同位素還是會累積不是嗎?
在只有P&T而沒有FBR的情況下,鈽的問題似乎還是不能解決?

chlorite wrote:
90Sr和137Cs也可以做核轉換(核嬗變)，不是一定只能深埋。

鈽也可以用ADS來轉換，但沒有用FBR那麼經濟。雖然多次燃料循環後仍會有鈽，但燃料利用率大增，意味著同發電量下，高階核廢的量少很多，不管要用哪一種方式處理都比較省事。

stunmaker wrote:
鍶-90,銫-137目前看到的資料都寫最終處置,不過這個不重要...
...are not easily transmuted because they have low neutron absorption cross sections. ...(恕刪)

stunmaker wrote:
有疑問的還是鈽,我前文寫的被歸為double strata,抽掉的鈽沒有進入ADS
如你說的鈽也用ADS嬗變,需要single strata,只把鈾跟FP拿走,鈽跟MA,LLFP等一起進到ADS
single strata看起來沒問題,

stunmaker wrote:
而我想問的是double strata中,鈽(以MOX的形式?)拿回LWR燒,偶數中子鈽同位素越積越多怎麼辦?

chlorite wrote:
這個跟single strata還是double strata無關。這兩個詞是用來描述「傳統的燃料再處理」和「加入核嬗變的燃料再處理」的，並沒有強制規定double strata就一定不能針對鈽去處理。只是因為鈽通常被視為資源，是打算被放入FBR當燃料的。且鈽即使是深埋，因為其化學特性的關係，危害人類的機率也不高。所以現階段核嬗變處理很少提到鈽。

stunmaker wrote:
也就是在沒有FBR只有ADS的情況下,鈽只是被分開,而沒有被處理.

stunmaker wrote:
所以我才想請教只有ADS又想處理鈽...要怎麼做.

chlorite wrote:
所以用ADS處理鈽和處理MA沒什麼兩樣。

stunmaker wrote:
1.鈽放ADS發電量比在FBR的少?

stunmaker wrote:
2.ADS操作昂貴,發電賣錢還不如輸入的成本?

stunmaker wrote:
3.鈽跟MA混在一起很費工?

stunmaker wrote:
另個想法是,FBR現行開發案鈉冷居多難度過高(法國有氣冷但是好小),
ADS會不會當成過渡期或替身使用?!
貌似開發成功率較高?

chlorite wrote:
哪個開發成功率較高以我淺薄的知識無法判斷。但我想只要錢砸下去，成功率都不低。1940年代，在戰爭的壓力下，曼哈頓計畫在五年內就建立了整套鈾同位素分離技術和核燃料再處理技術，把原子彈製造出來。

chlorite wrote:
如果光看原本就有鈽...(恕刪)