kantinger wrote:...福島縣雙葉町、...(恕刪) 福島縣雙葉町、浪江町,以及飯館村離福島30公里,你再扯啊你不知道GOOGLE一下就大概了解距離了,連這都要誇大還有說就全文別片斷擷取你要的日本文部科學省今天(30日)公布,從福島縣雙葉町、浪江町,以及飯館村等地的土壤驗出放射性鈽。這是日本311地震後,在福島第一核電廠境外首次驗出鈽。 文部科學省表示,這次從福島雙葉町、浪江町、飯館村等6個地點的土壤驗出放射鈽,雖然非常微量,但是會詳細調查。 鈽的毒性非常強,不但會致癌,半衰期更長達數萬年,但是由於它的質量很重,不容易擴散。 這次在浪江町測出的鈽238最大濃度為一平方公尺最大4.0貝克。
洗洗 wrote:所以廣島及長崎現在是廢地,現在住的都是鬼嗎? 因此原子彈是屬於核子彈的一種,但是核子彈並非原子彈。美國在二次大戰末期在日本廣島與長崎所投的是原子彈。原子彈的威力遠小於核子彈,以美國投擲在廣島的原子彈而論,相等於13,000噸黃色炸藥,而投擲在長崎的原子彈威力相當於21,000噸黃色炸藥而已。核子彈是原子彈的40萬倍的威力60年了 !整整一個甲子,今天就是日本「廣島原爆」的60週年,我找出三年前在日本獨行廣島與長崎拍攝的照片,當時原子彈爆炸,瞬間殺死廣島7萬人,隨著輻射傷害,還有12萬9千人在5年內殞命。核爆滅掉台灣應該很快...
「到底上限在哪?核四根本是無底洞錢坑!」綠色公民行動聯盟祕書長崔愫欣痛批,核四已成世界最貴的核電廠。立法委員田秋堇則說,台電已經燒掉了那麼多錢,仍然不斷出包...「就像玩股票,應該要認賠殺出了。」綠盟理事長賴偉傑指出,如果續建核四,40年得花上新台幣1兆1千多億的費用。他說:『(原音)即使台灣未來核四可以運轉,而且是不發生任何意外,我們都還要花(新台幣)1兆1千多億以上的成本,這樣子的話,會有的問題是未來40年都有核災的威脅,而且阻礙台灣新能源的發展;我們如果現在就停建的話,最多就像台電講的,賠償100億,可是台灣是往非核、低碳的方向走。』綠盟理事趙家瑋則說,根據台電的資料分析,核四興建與否對於電價的影響只有0.4%的差距;也就是說,若停建核四,每個家戶每月只會多負擔4到5塊錢。我愛錢...每月多出點電費當然會心痛...(物價也會通膨)但是我更愛我的命...1000000000000000000000000000第一個數字如果是0...後面有再多0都不再有意義...
CC1311 wrote:「到底上限在哪?核四...(恕刪) 40年1兆1千億1100000000000/40 = 27500000000一年兩百七十五億。如果要填補核能發電,就要再強化燃煤、重油、天然氣的發電量補足缺口。你說你愛你的生命,但是燃煤、重油、天然氣發電造成的汙染,會讓你40歲以後得到更多慢性病,整天躺在病床上生不如死,也造成子孫照護負擔。要是不打算填補能源缺口,環境負載力下降,飢寒起盜心,誰都不能保證自己的人身安全。當我快餓死,要是你的資源比我多,我一定搶奪你。或者是運用暴力壟斷更多資源。