LaNew不好穿 wrote:
老實說,本人對廢除死刑尚有很深的疑慮
關心這個議題的我們無非就是一條條來檢驗
如果要向你這樣幫派式的非友即敵我想也不必討論了
最後,我得承認這篇我是失言
Mobile01畢竟非學術論壇,我不該預期有深入的留言
別說那麼多。
這次新聞裡殺小孩的男子，您覺得該不該死?該不該判死刑?該不該執行他的死刑?
我想聽聽您的想法。
不要說甚麼您沒資格決定之類的話，
只是問您的想法?
我先說我的好了，
他該死。
應該判死刑。
應該馬上判刑確定就執行。
個人積分：158分
文章編號：40259822
個人積分：158分
文章編號：40259882
小樓一夜聽春雨 wrote:
廢死聯盟秘書長 林欣怡
這傢伙只是為了沽名釣譽。
就以這個案子來說，
只會保護加害者的人權，被害者呢?
有沒有出來講話譴責加害者?
有沒有去提供協助?
有沒有去想辦法幫被害者打官司?
有沒有去推動無期徒刑不得假釋?
沒有，林心怡說了:
這是弱勢為難弱勢。
引述來源:http://www.taedp.org.tw/story/2400
理由是: 就算判死刑還是會有人出來犯罪。
好笑了，就這個案子來說，不判死刑，被害者家屬的公道何在? 判刑是為了處罰加害人? 還是為了下一個不出來犯罪?
對這位被殺害小弟的家屬來說，別人犯不犯罪關他屁事? 法律該給他們的公道呢? 殺人者要不要受到處分? 處分該多重? 泯滅人性的傢伙該不該死?
林心怡妳是誰，是家屬嗎? 憑甚麼妳來決定公道要給多少?
廢死聯盟都是這麼一票貨色，自以為是上帝，站在道德的制高點。
個人積分：1036分
文章編號：40260008
個人積分：0分
文章編號：40260161
台南市國小五年級方小弟，一日上午九點卅分被張姓清潔工發現陳屍在台南市金華路一段「湯姆熊歡樂世界」遊藝場的男廁最後一間，檢警到場看到方小弟死狀，無不倒抽一口氣。
辦案人員形容，方小弟遺體被發現時，張著兩眼死不瞑目，就是他的氣管和頸動脈在瞬間被鋒利的折疊刀切斷，根本來不及反應就在驚慌中斷氣，這是他們相驗無數屍體至今，感覺最恐怖的殺人手法。
更令辦案人員不齒的是，曾文欽犯下這麼凶殘的刑案後，還能說出「想永久蹲牢獄，上網查詢過，在台灣殺一、兩人，很少被判死刑」的話，他甚至向警方嗆說，他的殺人動機，要檢察官問他，他才會說。
犯下這種駭人聽聞的案件，直到昨天凌晨檢察官蔡英俊在訊問時，曾文欽竟還透露說，這件刑案如果警方沒偵破，他還會繼續找小孩下手，曾嫌整天都在玩網路虛擬遊戲，幾乎玩遍台南市的遊藝場，他說很清楚這些場所假日都會有小孩自己跑去玩，直到昨天凌晨被法官鄭銘仁裁定收押禁見後，他都沒有一絲絲的悔意，還一副根本不在乎的心態。
做了這種事，已經不算是人了吧
個人積分：6141分
文章編號：40260431
個人積分：65分
文章編號：40262078
SHUNG6666 wrote:
這傢伙只是為了沽名釣...(恕刪)
這位林小姐絕口不敢提的,就是此案嫌犯親口說的:殺一兩個人不會被判死刑,
所以牠才去殺人的.這句話等於是直接重甩了廢死聯盟一巴掌.意即,所謂死刑
並不能遏止犯罪這種廢死聯盟老掛在嘴上,不知是從哪裡自己做出來的數據,根
本是可以直接扔垃圾桶的東西.
何謂弱勢為難弱勢?我不太懂這種為了閃爍其辭,不敢正面回應別人質疑而創造
出來的說法任何一丁點意義,甚至還說到本案嫌犯可以為自己負多少責任.都成
年人了還不能為自己做的事負全責?什麼都可以牽拖到成長背景,要法律何用?
甚至真要找,要找到上百個像本案嫌犯相同成長背景,但一樣好好在過人生的絕
不是問題,不是只要有人殺人就是全台灣人都對不起他,自己的行為自己可以決
定,更該100%負責.
如果這個聯盟真的在意"弱勢為難弱勢",他們真正該去做的不是去廢除死刑,而
是用他們的影響力要求政府改善這些弱勢者的生活條件,而非不負責任的要求廢
死而讓全民置身於恐懼之中,書都唸那麼高了,這麼基本的東西都想不通嗎?\
樓上有人點到了,對的.某部份支持廢死者,的確是基於毀滅一個人的生命,那是
上帝的權力,人不該有這個權力.只是台灣是個多元化宗教的國家,佛道兩教才是
大宗,你的上帝並不是我的上帝,在你的宗教領域,我尊重你的上帝,但請不要打
著你的上帝的名號來戕害世人,那絕不是你的上帝的本意.
還有,這些沽名釣譽的廢死團體,不要以為只有"弱勢會為難弱勢",而你們算是強
勢,就不會有弱勢去為難你們,在你們敗壞台灣的法律的同時,你們也正在創造你
們會被為難的環境,別老以為惡搞完後自己可以置身事外.
對了,林小姐,你們的同路人還因為塑化劑事件"毒害全台灣人"在吃牢飯哩,不用去
關心一下嗎?
個人積分：834分
文章編號：40263556
個人積分：6141分
文章編號：40263662
個人積分：65分
文章編號：40264249
個人積分：178分
文章編號：40264268
林小姐在媒體上說的，幾乎都從這裡出來的，其中很多項目值得大家想想，
FACE聯盟的精神，在台灣這個鬼島能不能施行，像是:
==============
4.被害者家屬都支持死刑嗎？廢死運動希望被害者家屬原諒加害者嗎？
5.死刑讓社會更安全嗎？
7.為什麼這些律師都不站在受害者家屬那邊，只會幫被告？
12.死刑廢除後若改成終身監禁，憑甚麼要納稅人養這些犯下重罪的人？
13.廢死聯盟為甚麼要用盡辦法阻止法務部執行槍決？廢死聯盟是在鑽法律漏洞嗎？ (確實是在鑽漏洞...)
==============
個人認為這些都是很狹義的解釋，說穿了是拿國外的經驗來包裝國內，理念這種東西是很夢幻的，
台灣警察連雞毛蒜皮的小事都要管，連飆車族都不敢抓，隨便一個女子就可以打警察，民眾可以任意的喊警察打人...
公權力這樣的小，試問作奸犯科的人怕不怕?
今天FACE聯盟只是一個大家搶著罵的標靶而以，其實後面的國家機器是整個荒廢掉的，
總言之: 亂世用重典，期待這一天的來臨!!
