唐湘龍說無禮叫清大精神,死了也好?


掤履擠按採挒肘靠 wrote:
當然不意外啊
某些人的標準就這樣
學生在國會大聲點 就各種攻擊跑出來
一個名嘴外遇 對自己老母辱罵 還有人來質疑啥五四三的
對一個年輕學生標準很高 對政治人物 名嘴的標準反而很低...
真是奇哉怪也




不知道的還以為學生是要出來選總統才對他高要求,
名嘴只是個混混言行不佳是正常的。
既然身為部長說要去現場關心學生卻食言,這是事實。

故該位學生針對此點罵部長偽善,這也是事實。

有問題的是為什麼媒體不針對旺中壟斷,而整天狂打學生沒禮貌....

這不是完全忽略掉學生的訴求了嗎??

所以知道媒體的重要性了嗎....全台灣2千萬人...少說八成是靠著媒體讀取新知,

沒去靜坐抗議旺中壟斷,卻在背後扯他們後腿...

清華大學主任秘書簡禎富昨(6)日首度坦承,當時看了聯合報的標題,認為校方應對此事有所回應,才會決定發聲明稿,但未掌握全部情況就先發稿,是「技術操作的誤判」,對此他願自請處分已示負責。

看標題就射的人,世所罕見

石梯有夢 wrote:
一直提到國外,我就說請提出各先進國家議會中,隨便一個公民可以對國之要員如此對待的例子讓我瞧瞧
...(恕刪)


楊憲宏在專欄提到的小故事
大學生杯葛政府官員演說

我知道這不是"議會"
不過這個實例也是發生在公開場合、看似非常無禮的對官員表達自己意見

最後結果是學生的訴求勝利
而且該校的校長很有Guts的擋住了董事會要求處罰學生的壓力!
比起來...清大...咳...
孫中山當年搞革命,不知道有沒有輿論說他不尊師重道呢?
紅杉軍上街頭罵總統,怎麼沒有媒體罵紅衫軍沒有禮貌呢?
重點在於有沒有道理,陳同學也沒有不禮貌的行為跟言語。
結果特定媒體開始轉移話題,開始護航,唉!
被媒體壟斷的新聞
被媒體洗腦的人民
被媒體修理的學生
被網站修改的照片
石梯有夢 wrote:
請不要自已椪風到無禮...(恕刪)

> 當年的學生可是豁出去的好嗎
說謊也不怕舌打結
當年歐吉桑還冒雨吃民主黑輪
那—晚在中正廟現場的萬餘名參與靜坐的學生
九成九都著輕便雨衣
這算豁出去的樣子嗎?
難怪石梯兄老是被吐槽

旋渦鳴人 wrote:
唐湘龍又發表了對清大...(恕刪)

服從叫大清精神
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!