唉!名嘴還要害慘多少人啊?


syntech wrote:
這個就是名嘴的責任,
過於強調一定會倒,甚至於立刻就倒,
而不去討論保費不合理,應該要漲保費才是正途,
結果就是傻老百姓一窩蜂領出來


私以為,去除勞工領不到錢的疑慮應該是政府的責任

你我能判斷名嘴說出來的話

不代表你口中的"傻老百姓"都能正確的判斷

名嘴、媒體或許要負點責任,但我不認為可以全怪到他們頭上

我支持勞保比照軍保、公保入法

否則就算我相信政府不會不給錢(我也是這樣跟長輩說的,要他們放心)

但心中難免還是會有點疑慮,畢竟往後的路還長的很,誰知道選出來的政府會怎麼搞?
race6061 wrote:
意思就是最近擠兌的幾...(恕刪)


其實現在看哪邊的立委跳出來講不公平 國賠什麼什麼的
大概就知道哪些人受影響了
打嘴砲 練身體

ace52950 wrote:
其實現在看哪邊的立委...(恕刪)


你說的一定是反對取消慰問金的那批
很有效阿 兩百億好好的通過了呢
所以政論節目不能只看一台

真的要看 就要每台都看 看久了就會知道哪幾個根本看都不能看
奇怪??

為什麼我看了這篇後

突然覺得應該是會倒!


其實大家都碼 心知肚明 能領多久 就領多久!

5,6,7,8年級的勞工 或公務員 有幾個認為自己領得到的?

2,3,4年級的自己看著辦吧!! 賭一下吧!


可以想像一下
台灣問題若須一戰, 那時財政撐得起那些退休金嗎?
若和平統一 ,那當時中央政府會對這些退休金買單嗎?
大家都是低著頭 自己想像沒事沒是維持現狀, 繼續領~~ 對吧?


不過2,3,4年級領的 "大部分"根本不是自己存的 ,
領 5678年級上繳的 這樣真的不太好.....

Stereophotography wrote:
你說的一定是反對取消慰問金的那批
很有效阿 兩百億好好的通過了呢


看我引的言還能寫出這樣的結論
閱讀能力有問題嗎
我想你應該把文中的"你"改掉吧
打嘴砲 練身體
這事情真的是名嘴的問題,

事實上, 政府都會固定公佈這些基金目前的狀況, 無論是在扁政府還是現在馬政府時期做法都完全相同

光是這十幾年我就聽過好幾次勞保破產的新聞, 早就聽到膩了,

何況這種精算後結論出幾年會破產的情況, 都是在"最惡劣"的情況下才會成立

但是事實上, 根本不會碰到這狀況, 要所有人都一口氣都領一次金, 發生這狀況也代表台灣根本要倒了...

名嘴的問題在於, 明明就看到政府報告, 卻是拿最糟狀況大書特書, 為了收視和某些政治目的

沒有把詳盡的資訊告訴收視觀眾, 造成民眾盲從擠兌....

結果現在劉建國大立委開始出來耍白痴 提國賠, 同一票名嘴為了推諉責任,

把所有責任推給政府沒有善盡告知責任, 我說真的有夠鬼扯

每個民眾去勞保局辦手續改一次金, 我相信所有勞保局的人員都會跟民眾一一說明狀況

這樣還要說政府沒有出來解釋清楚? 有比一對一說明還要清楚的解釋嗎?

這種狀況已經不是第一次了, 從疫苗到現在的勞保都是如此, 民眾到底要給這些名嘴幾次機會?

比起什麼反壟斷, 反名嘴才是台灣社會最需要的社會運動!

dc1132 wrote:
奇怪??
為什麼我看了這篇後
突然覺得應該是會倒!...(恕刪)

我不知道是不是會倒!..
這十多年應該都是戰後嬰兒潮的就業人口支撐,應該沒事.

但我想年年會有新聞..

少子化的威力學校都感受到威力.以經影響到大學了.
等他們出社會,會再有一波波的狀況..
難度更勝現在的800億..
(出生率從高峰少一半,這影響多大我不會算了?)

Solid State Society 的預言恐將成真.

CADER 論壇 http://cader.tw

oldchang1205 wrote:
反名嘴才是台灣社會最需要的社會運動!

反政論節目(新聞台、財經台)、反口水性節目(大學生、康熙、大嫂團這類的)

dc1132 wrote:
奇怪??為什麼我看了...(恕刪)


現在還能一次提領的算好命了
我還有十幾年才有資格領,我覺得我能領的機率不高
擔心的不是到時勞保倒不倒
而是還有沒有中華民國這個國家~~
老是覺得自己喜愛的品牌被抹黑與打壓,是一種被害妄想症的徵兆,請儘速就醫!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!