codebook wrote:別笨了環境人仕, 只會用觀光經濟騙人事實上要賺錢就是要污染, 不是要電就是要水恕刪) 你才笨了,觀光只是發展之一,事實上全世界也才30多個國家有核能發電,難道其它160個國家都是窮光蛋嗎? 要賺錢就要污染,雖說不是完全錯誤,但污染有別,有的可以清理,有的不能,Co2排不能,核廢料更是萬萬不能,但廢水毒氣可以,再者我主張的是節能產業,非只有觀光一業。
黑豆加薏仁 wrote:我們要解決電力問題,應該從產業改良、節能教育、節能政策著手 這個言論更是屁話中的屁話解決電力問題靠產業改良、節能教育、節能政策解決GDP問題靠產業改良、教育、政策解決水力問題靠產業改良、節能教育、節能政策解決台灣土地問題靠產業改良、教育、政策解決中科四期問題靠產業改良、教育、政策解決超抽地下水的問題靠產業改良、教育、政策...解決22K問題靠產業改良、教育、政策解決CO2排放的問題 更是靠 產業改良、教育、政策 打鍵盤
ttonychen wrote:觀光經濟???問板上...(恕刪) 所以說啦,我們的節能教育做的很不夠,出門大家一定要住好飯店、開秏油車、飯店的水電不加錢,所以用力浪費,就我出國旅遊的經驗,台灣算是很會浪費水電的國家,如果我們的產業、我們的人民了解油電的珍貴、我們的政府有對的能源政策,其實我們是不太需要再蓋任何的電廠,只要機組汰舊換新的,電力是夠的。