反核擁核聲浪中 為何沒人關心碳權和溫室效應加快的腳步有多少


codebook wrote:
別笨了
環境人仕, 只會用觀光經濟騙人

事實上要賺錢就是要污染, 不是要電就是要水恕刪)


你才笨了,觀光只是發展之一,事實上全世界也才30多個國家有核能發電,難道其它160個國家都是窮光蛋嗎? 要賺錢就要污染,雖說不是完全錯誤,但污染有別,有的可以清理,有的不能,Co2排不能,核廢料更是萬萬不能,但廢水毒氣可以,再者我主張的是節能產業,非只有觀光一業。
黑豆加薏仁 wrote:
我們要解決電力問題,應該從產業改良、節能教育、節能政策著手


這個言論更是屁話中的屁話

解決電力問題靠產業改良、節能教育、節能政策

解決GDP問題靠產業改良、教育、政策

解決水力問題靠產業改良、節能教育、節能政策

解決台灣土地問題靠產業改良、教育、政策

解決中科四期問題靠產業改良、教育、政策

解決超抽地下水的問題靠產業改良、教育、政策

.
.
.

解決22K問題靠產業改良、教育、政策


解決CO2排放的問題 更是靠 產業改良、教育、政策 打鍵盤
黑豆加薏仁 wrote:


大家都知台灣不可能一日廢核呀,但我

做商家的聽到你支持油電雙漲,可能會跟你拼命喔,你是不是沒吃過苦
codebook wrote:
解決CO2排放的問題 更是靠 產業改良、教育、政策 打鍵盤


當然 到 棒壘球版之後, 更神奇的事

連中華隊打棒球, 也是靠產業改良、教育、政策

ttonychen wrote:
觀光經濟???問板上...(恕刪)


所以說啦,我們的節能教育做的很不夠,出門大家一定要住好飯店、開秏油車、飯店的水電不加錢,所以用力浪費,就我出國旅遊的經驗,台灣算是很會浪費水電的國家,如果我們的產業、我們的人民了解油電的珍貴、我們的政府有對的能源政策,其實我們是不太需要再蓋任何的電廠,只要機組汰舊換新的,電力是夠的。
黑豆加薏仁 wrote:
所以說啦,


你沒有看政府的振興台灣方案

也是靠

產業改良、教育、政策

當然這個文章一是要先提
台灣XX是有實力的,所以只要靠產業改良、教育、政策,就可以..

a9940597 wrote:
做商家的聽到你支持油...(恕刪)


事實上已經漲了不是嗎,別忘了十月還會再漲一次,別以為蓋了核電什麼都不會漲,重點是我們的荷包漲不漲。

codebook wrote:
這個言論更是屁話中的...(恕刪)


我覺得你打鍵盤的速度比我快呀。 我表達個意見,你那麼會copy幹麻。
美濃水庫

不要蓋

也靠產業改良、節能教育、節能政策


台灣這麼多問題,都只靠抗議人土的提的產業改良、節能教育、節能政策 解決

一樣的論點

台灣水是夠用的..只是漏掉很多..
黑豆加薏仁 wrote:


事實上已經漲了不是嗎,別忘了十月還

建了漲5元,不建漲10元,你要那個?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 81)

今日熱門文章 網友點擊推薦!