我要回覆

目前看到洪仲丘謀殺案最合理的推論

weilun

3分

71樓

weilun

個人積分：3分

文章編號：45105081

maiko1214 wrote:
馬英九：地院、檢察官不審理軍法案件
三軍統帥根本不甩家屬訴求
只追下手者不查背後殺害動機
所以這整件事肯定又是不清不楚冤案一樁
又有好幾個洪仲丘又要犧牲了...(恕刪)

整件事上面都已經定調了，絕對是無疾而終了；剩下的就是靠台灣人的健忘了....

我的朋友並沒有帶給我多大的幫助，我的敵人也並沒有帶來多大的傷害，但是我都加倍奉還了他們。

syntech

999分

72樓

syntech

個人積分：999分

文章編號：45105650

Stereophotography wrote:
一個完美災難形成的原因都是這沒什麼一些軍士官看洪員不滿想送他一個光頭退伍禁閉室士官看某禁閉生一直要水喝沒有警覺一個快退伍不想再節外生枝的阿兵哥選擇忍一忍然後出事了

+1

事情的本質其實就是這麼簡單,
只是一連串的巧合,就變成最後不可收拾.
每一段每一個轉折,
不管是苦主,或是加害者或是旁觀者,都有機會不讓悲劇發生,
不過所有人都多少犯了錯誤,
結局就是BAD END.

但是這樣不能滿足網友的想像力.

吹風去

9分

73樓

吹風去

個人積分：9分

文章編號：45106254

若是單純的出操意外, 錄影畫面會不見???
會認為單純意外的, 不是當兵的時後後台超硬, 就是根本沒當過兵...
軍中那一套.....
我可是見識過了~~~~~

本來以為是這些中低階幹部, 才會這樣搞..
最近看了.曹金生的發言...
E04!!!!
軍中真是, 上下一心~~~~~~

arf01

66分

74樓

arf01

個人積分：66分

文章編號：45106757

看看最近的新聞，一下軍禮，一下入忠烈祠，我看，這各黑幕應該不是普通的嚴重...

真的很搞不懂，為何要這樣官官相護??把不適任的軍中敗類揪出來真有這麼難??對付江國慶這一類的小兵，什麼殘酷的手段都用的出來，搞到屈打成招，為何對這些志願役的軍、士官，不比照辦理? 刑下去，答案才出的來啦...

Petruchio

230分

75樓

Petruchio

個人積分：230分

文章編號：45106831

natano2010 wrote:
剩一週退伍自殺實在說.人死了也許是意外,但是其他過程一路到底都是蓄意而為

..(恕刪)

822352

306分

76樓

822352

個人積分：306分

文章編號：45106965

案情已經慢慢明顯，綜合一下張友驊先生這幾天的兩個重點: 動機及監視器內容
===================================================================

整個推論的破綻在紅色那三個字

syntech

999分

77樓

syntech

個人積分：999分

文章編號：45106993

吹風去 wrote:
若是單純的出操意外, 錄影畫面會不見???
會認為單純意外的, 不是當兵的時後後台超硬, 就是根本沒當過兵...

討論就討論,幹嘛扣帽子.

人確實是操死的,但是有幾種可能,
1.無意間操死的
2.有意操過頭,但是無意操死,不過事情的結果還是操死了
3.知道太多秘密,一開始就要給他死.

不少網友都一口咬定就是3
但我覺得應該是1,2,都是不小心操死的.
差別在有沒有人"提醒"要多操一點,
即便沒人提醒,亂操習慣了,也會搞出人命來.