CHEN.SOLONG wrote:
其實以我多年看診的經驗
會花機票回台灣看醫師(健保)的人比率不低...(恕刪)
我比較好奇的是,這比率不低結論,是怎麼得出來的?
母數是依據???????
安迪月亮 wrote:
以台灣現今年金制度而言,
領「勞退」跟移居別國比較沒關係(自給自足、自負盈虧),
但領軍公教職退休利息補貼「18%」和「月退俸」者就大有關係(每年國家預算無上限補貼),
根本是「債留台灣、掏空台灣」的制度臭蟲(bug),
麻煩你在網路多爬一下文,
目前軍公教退撫制度和公保18%利息補貼,
都是耗費國家大量公帑的支出(每年合計約2500~3500億台幣),
既得利益者對於「自肥制度」的辯解是「退休金本來就是他該得的.....」,倒也不足為奇,
只是「自私的可以」,這又讓我想起「新莊蕭小姐(軍公教職)電視Call in的片段」........


chamberplus wrote:
他說:他這幾年在德國回頭看亞洲,如果他是韓國人的話,他就一定馬上回國!
因為他說:韓國企業觀念上真的很重視員工培訓與積極走向國際...
我聽了就也有一點可惜與難過