柳生新陰流 wrote:錯誤的事情就該停止吧...(恕刪) 那請問核能錯誤在哪?反核的從以前反到現在說不出個反對的結果,只會講核災?核災的完整解釋說一套來看看吧!核廢料?雖然各國都害怕核廢料,但目前有因核廢料出過問題的國家請舉例?台灣核能也發展了一段時間,前人看的眼光我到覺得比你們這些社會亂源來的好,要反就好好反,也不去想想許多未來科技的架構裡都是有核能的存在.
我想說句不好聽點的話,反核的人知不知道一件事台灣只要一個星期沒有LNG船進來,台灣所有火力發電廠統統沒有燃料可以燒這表示什麼?台海戰爭老共只要封鎖你不讓船進港,再把瓦斯儲存槽統統炸光,接下來什麼都不用幹不用三天,台灣全國除了醫院和軍事基地有自備發電機的設施外幾乎都沒電可用醫院的發電機在921當時有驗證過只能撐大約三天,現在可能有再多儲存,頂多撐五天也就是只要一星期左右,中共不用開一槍,台灣所有躺在醫院加護病房的人就會因為醫院沒電醫療設備缺電運作的情況下統統死光光核電廠只要燃料棒插入後,最少半年都不用再插入新的燃料棒就算台灣被封鎖,以現在747運輸能力只要一架載滿約10噸燃料棒的飛機突破封鎖飛進台灣,台灣的核電廠就可以繼續發電至少半年反核的人你們有沒有想過台灣發生戰爭的狀況?還是你們只想著全世界只發生三次的核災沒想過台灣可能要面對的戰爭?
中央競馬会 wrote:您的發言讓我笑了那麼...(恕刪) 會有這種想法表示根本沒有思考現實狀況老共打台灣的目的是什麼?是要佔領台灣,不是要毀滅台灣既然要佔領台灣,台灣上面可用的建設當然能不破壞就不破壞否則到時還要在花一大筆錢與精神來重建,可累了想想二戰時,美軍把台灣的主要港口,工廠,鐵路都炸個稀八爛國民黨政府花了好長一段時間才完全復原歷史就在眼前,靠封鎖就可以達到逼人投降,何必要真的動武多想想吧