GG柑仔 wrote:
讓哥來解釋鎮暴警察是...(恕刪)


了解,謝謝您的解說,有關警察踩人的部分,我後來仔細看到鞋子的影子了,2張都有,
很不好意思浪費了大家的時間,也造成部分人的不愉快.不好意思!!!
chrysler wrote:
發文的人被大家打臉打...(恕刪)


不好意思喔,沒有不理啦,只是這2天工作比較忙,回來看沒想到變這樣了...
目前沒有感到被打臉的感覺,小弟覺得那一方先造成的混亂,就由那一方自行負責,
這才是民主法制的國家.
這還真是我上01以來回覆最多的文章...不好意思造成大家困擾.

桃枝夭夭 wrote:
拜託...你看到的群眾可不是那種坐在地上讓你抬的!

而是手裡同樣也有棍子或汽油彈的!!

還是四個字:比例原則!

即使是佔領行政院...也要看群眾是否有對抗的行為情狀!

你要噴水要硬扛沒人會說什麼...但是民眾沒有對抗行為...警察就不能用警棍盾牌攻擊

這是規則.是守則


拜託...你看到的群眾可不是那種坐在地上讓你抬的!

而是在行政院裡打砸偷東西的!!

所以四個字:比例原則!

佔領行政院就是對抗的行為情狀!

警察直接射殺才是手則與規定

用警棍盾牌攻擊太輕了

桃枝夭夭 wrote:
SWAT是用來對付手持武器的"暴民"


行政院是觀光景點?敞開了大門歡迎你進去了嗎?如此有計畫、有準備的闖入,在那麼亂的狀況下,誰知道你們有沒有手持武器?所以那些「學生」是經過金屬探測器外加搜身後才衝進去的?


桃枝夭夭 wrote:
現在居然是用來對付手拉著手坐在地上的"學生"

我們國家的SWAT還真是溫和...溫和到只能對沒反抗行為的學生拳打腳踢了!

咦...對了~~我怎麼看到有好幾個穿藍衣服的也在拼命揮著警棍打倒在地上的人


我不知道現在學生的定義這麼廣了,社會大學的?

你自己都說了手拉手了,警察沒苦勸過「學生」自行離開嗎?若不進行強制驅離,難道下一分鐘就會起身回家洗洗睡了?所以學生就能任意闖入行政院,任何人都不能動你?

就事論事,的確有拍到某些警察暴衝,但正如你說的好像都是一般的普通警察。那些抗議的有吃有喝可躺可坐,而執法的警察呢?我一直都聽到那些「學生」此起彼落的對警察罵三字經,警察也是人,連著一週來的勞累、取消休假,一站就是8小時,換班還要繳盾牌驗證件?若你是警察,我怕早就開槍掃射了吧....

反倒是帶黑帽的SWAT幾乎是超級克制,越是厲害的越克制,若SWAT真的拳打腳踢,今天受傷的不會只有這些人

手勾手朝天坐地不是反抗行為?還有勤前教育教導如何勾手勒?那不是反抗,啥是反抗?

桃枝夭夭 wrote:
還有...送醫的就不只10幾個...麻煩看看新聞好嗎??


警察就沒人受傷送醫?

你不是一直在說「比例原則」嗎?上千人的頑抗,驅散過程卻只有這樣少「比例」的人受輕傷,真的是天佑台灣了。

鎮暴行動不是在比賽,還跟你講什麼公平、「比例」勒,自己去找找剛闖入行政院時的影片,不是有個人在窗口旁對落單的警察嗆聲嗎?啊不就很厲害?
新購Quest VR頭盔前用我的推介連結可領30鎂喔
我只看到好兇的「學生」,還下令勒....

我只看到苦口婆心勸導死守的警察....



新購Quest VR頭盔前用我的推介連結可領30鎂喔

桃枝夭夭 wrote:
很明顯...你(其實在這版大部分的人都是)不懂比例原則在講什麼!


周日晚上,在行政院周邊三百公尺內的,有資格談比例原則嗎?

想談比例原則,周日晚上11點前自行走到行政院周邊三百公尺外的再來談,不要等警察開扁再來叫。


fe1icitas wrote:
拜託...你看到的群眾可不是那種坐在地上讓你抬的!

而是在行政院裡打砸偷東西的!!

所以四個字:比例原則!

佔領行政院就是對抗的行為情狀!

警察直接射殺才是手則與規定

用警棍盾牌攻擊太輕了


不是吧 ... 才打砸東西就要直接射殺 ?

那紅杉軍應該要誅滅九族了吧

kakanctu wrote:
不是吧 ... 才打砸東西就要直接射殺 ?...(恕刪)


...你跳針太快了吧

中間還有段佔領行政院

不過這裡是台灣而不是美國 直接射殺也過火了

雖然學生都很喜歡跟美國討救兵就是

kakanctu wrote:
不是吧 ... 才打砸東西就要直接射殺 ?

那紅杉軍應該要誅滅九族了吧


紅杉軍乖乖坐在那邊
哪像大腸花一樣去攻打政府機關
幹嘛要誅滅九族?
有人分享了這段視頻:不知有人貼過了嗎?



老實說光只是在螢幕前看到鎮暴警察圍上來那一刻,就快嚇死了。

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!