復興空難 證實飛機走錯方向

oyhwcaak wrote:
非常中肯讚 還是等正式報告才能得知事件全貌。

等正式報告?你是說正式報告還沒出來?

中肯?你是沒看到我回復他的話嗎? 請教一下,他叫我去虛心去讀ARC,什麼是ARC啊?


我還沒提他給我一張我看不懂的資料截圖,不過小小一張截圖,就好多怪字呀。
那樣少量的文字,也能出現那麼多怪字 degree不加s, knot到加2個s.
就算是求速度,隨便打字,也沒能錯誤率那麼高吧?
你可以為上面辯解一下嗎?

另外查本樓的downstop assembly請教一下那怎麼鎖上吧?
本樓的專業人士們,去請教一下維修飛機的同仁吧。

我打的是英文附中文哦,那些螺絲 、螺帽也不是什麼專業文吧?
allen_yeh wrote:
不過感覺你也把VOR想得太爛了點 ...(恕刪)

我可沒這麼說..
如果萬里無雲..就算是黑夜裡..
如果大老遠就看到跑道導引燈光..
那麼只需要地面風速風向與氣壓..
別說沒有ILS..就算沒有VOR..照樣來個nice landing..

問題是..VOR導引終歸要靠目視飛行..
不就是因為天候不佳..看不到才想靠ILS..減少依賴目視..降低風險?
如果有飛安相關工作的網友們,對於我所推測
那霸機場華航飛機爆炸事件,那個止擋螺絲組件DownStop Assembly,是根本拆過後,沒有鎖(因為鎖不上)

因為飛安相關工作的網友們,才能百分之百印證,
有良心的話,印證如果如我所說,去爆一下新聞吧。

至少促進台灣飛安能正常一點,早日脫離空難王的世界惡名。
wen75 wrote:
對於我所推測
那霸機場華航飛機爆炸事件,那個止擋螺絲組件DownStop Assembly,是根本拆過後,沒有鎖(因為鎖不上)

我來自問自答好了,既然航空界的人士,都這麼怕事,台灣空難王死者安息吧!

有一種鎖法,是有想要鎖,但完全沒鎖上,而是用一種離譜的方式去鎖。
常作機械維修的應該知道我在說什麼。
ganman wrote:
看不到才想靠ILS..減少依賴目視..降低風險?..(恕刪)

你知道馬公機場的ILS是CAT幾嗎?

再一問, 你說順風降落最差情況就是"衝出跑道"而已?
這句話要不要收回好好考慮? 自己覺得這段話負責任嗎?

颱風天順風降落本身就已經很瘋狂一件事情,
順風進場本身進場速度就得先比平時還要快, 颱風天跑道是濕的更增加難易度...
最差情況下是只有"滑出跑道"而已嘛? 會不會停不下來又決定GA, 然後忘記回收airbrake或是flaps?
類似華航大圓空難一樣?
按照一堆人硬是要把塔台跟民航局拉下水的態度, 最後順風摔掉我直接人頭保證,
這些人的說法肯定變成 "塔台不知道颱風天順風進場很危險嗎? 為何還要同意?"
翻翻那些說民航局在推卸責人的過往發言就已經很明顯了,
只有立場沒有對錯! 顏色對了就什麼都對了!


我又最後一問, 失事航班有出現pan或是mayday的要求嗎?
沒有的話為何塔台要同一架航班的要求, 讓其他正常進場航班等待?
哇 大家都好專業~~~~ 我想問一下
飛機上難道沒有任何GPS之類的設備,讓正副駕駛知道那裡根本離跑道很遠?

wen75 wrote:
如果有飛安相關工作的...(恕刪)


最後回應你 CI120的失事原因

http://jtsb.mlit.go.jp/jtsb/aircraft/download/pdf/AA09-7-2-B18616.pdf

自己看完再來說吧
Allen Yeh

wen75 wrote:
你必需了解,大眾是普通人,ASC網站上的新聞稿,沒有交代申請跑道。
沒有交代就是沒有交代,大眾就會起疑。(恕刪)






飛安會公布的事證報告一共有十個

你告訴我,到目前為止你讀了幾個?

來,你很在意的"塔台跟軍方申請rwy 02 ils approch"

現在就去看 GE222_Factual Report_05_ATS and Weather.pdf 把這份文件看完

飛安委員會有沒有告訴你航管人員跟馬公基地申請了幾次?

是如同你說的 飛安委員會沒有交代跟馬公基地申請02跑道嗎??


你要不要對你未經查證就亂發言來道歉?
Allen Yeh
allen_yeh wrote:
飛安會公布的事證報告一共有十個

你告訴我,到目前為止你讀了幾個?

我就堂堂正正的告訴你,我一個都沒讀。
到是我提的質疑,很多人都會跳針啊。

我遇過我某位同事機台長時間停機報告寫很長,貼一堆參數跟Error list在報告正文裡。
但是機器還是一直出狀況,沒修好。 直接被客戶經理把報告摔到地上。

一堆跟在我後頭,一起給機師補刀,然後莫明奇妙反問我怎麼不說機師的錯?

接著就一堆要我看什麼ARC專業報告,用傲慢的專業態度要壓我(我也直接回文斥其傲慢態度)
還有你要說去讀123頁的事證報告 ,上面附個半頁英文書面,什麼解釋也沒有。
其實也沒幾個英文字,錯字卻達近10個。(不要跟我說s省略,knot加2個s又是什麼鬼)
這是什麼水準的正式報告啊,連半頁英文字,也能錯近10個
(我還沒算上那些我看不懂的縮寫字,到底那個網友指的ARC是什麼東西啊?該不會也是錯字吧)
難怪會是台灣空難王,亡者死不瞑目啊! 台灣不是非洲國家

wen75 wrote:
我就堂堂正正的告訴你...(恕刪)


大哥你是上來吵還是交流啊?
沒有domain knowledge 就客氣一點請教很難嗎?
別說飛安了,連溝通基本禮貌也沒比非洲好啊!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!