早上看到的~連外媒都這樣說了~這是真的嗎?

其實真的有點可惜,畢竟已經升級了硬體規格,但外觀卻沒有讓人驚艷的地方....
王女士說的也不是個錯,但等了一年的時間有了裡子但面子呢???
如果依她的說法那雙B、LV、法拉利....不是都不用改了,既然如此經典不用改外觀設計..那設計的部門還有存在的意義嗎???
其實之前的間諜照流出時我就想,不會吧~
但實機真的一模模一樣樣,真的有點可惜。
不然依這規格可能就會大賣,我用M7其實也是想換M9但...恩....還是等M10吧。

以上~個人想法
IPHONE可以外觀微調卻一隻賣的比一隻好.
而H粉....也不用急著澄清IPHONE也這樣HTC為什麼不能這樣...

等銷售數字出來不就很清楚??擔心就多買幾隻阿
外觀只不過是選購的一部分理由,如果內在的變革與創新超越了消費者對外觀的期待.
那何需在意外觀的抨擊?莫非是....內在也沒什麼長進XD?
至少還有最美兩字
而不是只有失望兩字
很多東西都是自己喜歡就好,別跟著隨波逐流,很多東西你覺得好吃,別人不一定喜歡吃

hitmanflash wrote:
iphone從 4 ...(恕刪)


哪有沒怨言~~~
我從IP4看到現在,只要每兩年發表會完,外型一大改,絕對會聽到"長的好醜"、"賈伯斯如果活著...."、"越做越沒蘋果風"
然後就會有"還是之前的設計經典"....
久而久之就覺得聽聽就算了....
以父之名
M9真的蠻像M8改款!!!

撇掉獨佔系統的iphone不談,因為ios只能選蘋果=蘋果說了算,手機每隻都2萬+

但是Andriod不同,當小米機賣贏S5,你可以說因為S5只是S4小改款所以賣輸小米嗎???

答案顯而易見的Andriod高階手機的優勢已經不再,手機不能在期望有1隻機皇可以賣到3千萬隻的榮景(原因1)


高階手機使用族群已經趨於穩定,你不要告訴我HTC出了一隻機皇(M9)可以吸引iphone迷或是***迷(原因2)

叫好不叫做的反例:M7是2013年最佳手機,M8是2014年最佳手機,銷售量卻沒有最好阿!!

呼應了高階市場手機已經趨於飽和的狀態


談價位,三年前,買one x 近2萬是基本價位,在當下智慧型手機是一種走在高科技頂端的虛榮,讓我掏出錢購買

現在叫我買智慧型手機=平民一般配備,人手一機的社會,我會考慮CP值(大眾思維),所以賣的最好機種,往往不是機皇

但也不是最便宜的入門機,而是CP值高的中階機款,變成了手機公司營收的主力!!(原因3)


高階機變成一個指標,我認為M9就是這思維下的產物,看別家公司賣千萬隻手機眼紅,不如顧好買M7的H粉(不是買就是粉,純比喻)


感謝你看我唬爛完,結合三個原因真的可以掩飾M8小改款,背後所缺乏的創新嗎?

手機公司起起落落,也不乏有倒掉的,HTC應該拿出創新的精神來面對市場的考驗!!!(正解)

下台一鞠躬
有拉 一開始iPhone6 剛上市時
也有人批鬥一堆
但是因為一顆蘋果
就是神聖 尊爵 不凡
嘴巴說說 還是身體力行啦!

hitmanflash wrote:
iphone從 4...(恕刪)

我覺得問題跟本不在外觀
而是沒有什麼特別的"亮點"

反正今年的新機都是新的cpu,3或4G Ram,4K錄影等等
這些跟本就今年旗艦機標準了,跟本不值一哂

然而別家還有弄個....按壓式指紋、無線充電...等等的
不管怎樣都要擠出點新玩意兒啊~~~
即便現在M9的外觀跟M8大不一樣 但還一樣的規格的話....
如果取名叫M8S,那一定有人說為啥那麼晚出、那麼久才出一支小改,
但叫M9,又有人會說沒什麼重大改變啊、很失望之類的,
說真的大改小改還是去玩過實機之後再說吧

shermingchang wrote:
我覺得問題跟本不在...(恕刪)

Ruby_Red wrote:
有拉 一開始iPhone6...(恕刪)


IPHONE出來大家都會罵
但還是會買為什麼?




因為他是蘋果
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!