我把靈魂賣給路西法 wrote:ok 回歸最基本的問題現在市面上兩個版本的安檢報告遠雄與葉世文版 、柯文哲與竹中工務店版請問你比較相信那一個 ?...(恕刪) 2選1喔..是很簡單啦.....但這裡是難搞的01....在歡樂的PTT會比較適用..想知道原因嗎???
蔥油餅大叔 wrote:廢話 當然不要出事...(恕刪) 你的說法跟實務嚴重不同如果按妳說的 為何公務員在聽命辦事的時候都要印一份下來自保阿當兵妳當過吧 ?當兵的時候這種情況明明就很常見敢不聽營建署的指示 ? 結構師以後要不要參加民間建案阿 ?
竹中工務店的退休技師兩名 vs 遠雄請來蓋巨蛋的Populous+內政部認證今天你要信誰呢?台北市府花了400萬生了個不到50頁的PTT簡報出來裡面卻只有"日本標準" 沒有 "現行法規"日本標準是用五個汽車炸彈同時爆炸下去測試嗎?是用整個園區下去測試的嗎?
萊因哈特羅格蘭 wrote:葉世文底下的工程師...(恕刪) 我是外行沒錯阿不過我曉得什麼是裙帶關係即便結構師不隸屬營建署好了 請問不聽話的結構師以後參加的民間建案會不會被刁到死阿 ?不聽話的結構師未來有建設公司敢聘用他嗎