我要回覆

五輕設備擬遷往印尼重建

壓力鍋

7118分

71樓

壓力鍋

個人積分：7118分

文章編號：56373837

briangwang wrote:
國光石化當年在彰化...(恕刪)

國光石化夭折是很可惜的事情，新建的石化廠可以用較新、較環保的製程，然後舊廠就可以順利關廠。但在溝通不良的情形下被迫中止，也讓中油一些舊廠得多撐幾年，反而造成更大污染。

kantinger

1075分

72樓

kantinger

個人積分：1075分

文章編號：56374428

填海造陸要成本

但汙染跟風險在市區跟在海外差別大不大?

dohan8850

11419分

73樓

dohan8850

個人積分：11419分

文章編號：56378234

briangwang wrote: 國光石化當年在彰化縣大城鄉推動, ...(恕刪)

國光石化是民進黨推動的,馬上台後繼續推,民進黨結合環團和職業學生反對,就算地方支持,基本上已經蓋不下去了,那些人不是去臥軌就是佔據馬路露營,不可能讓他們施工的,高雄南星就靠近林園工業區,其實很適合發展石化專區,如果地方政府不想說服居民,也不想推動,那邊又是民進黨地盤,中央很難著力,除非明年中央改朝換代,時空背景不一樣,民進黨讓國光石化復活也說不定

yunglong

249分

74樓

yunglong

個人積分：249分

文章編號：56378320

dohan8850 wrote:國光石化是民進黨推動的,馬上台後繼續推,...(恕刪)

就算改朝換代重新推動，時機點早就過去了，台灣，就是被內訌空轉搞跨的，與其怪政客還不如說是民眾一手造成的

邪惡小多

521分

75樓

邪惡小多

個人積分：521分

文章編號：56380988

五輕之前的新聞又是漏油、又是爆炸，
很難想像印尼的工安會做得比我們好，
印尼百姓普遍又還不知這些危害的問題，
不是垃圾踢到別人家，問題就解決了。

如果真的是環保組織，
不應該接受這樣的處裡方式才對。

新米少尉

459分

76樓

新米少尉

個人積分：459分

文章編號：56381137

邪惡小多 wrote:
如果真的是環保組織，
不應該接受這樣的處裡方式才對。

台灣的環團，真的是為了環境保護嗎...多年觀察下來，早就變質了。

就跟某綠色團體一樣，也早就變質了......

m-i-c-k-e-y

26分

77樓

m-i-c-k-e-y

個人積分：26分

文章編號：56645168

briangwang wrote:
台耀石化是台灣中油與台橡合資的公司,
主要利用五碳來製作高單價的化學品,
該項目在中油的預算已經透過立法院核定,
數個月前也是對外宣告陣亡...至於為什麼陣亡就問問大林浦居民和高雄市政府吧,
(恕刪)

如果高雄市小港區、林園區要發展成石化專區的話

看來還是得先把當地人以補貼的方式請他們搬移到別處

(政府乾脆在高雄市區提供國宅讓他們居住也好

市區人口增加捷運運量也應該會提升

不過就怕有些人非透天不住)

不然住家旁邊有化工廠不管誰看了都不舒服

leon650325

275分

78樓

leon650325

個人積分：275分

文章編號：56645435

peterboulong wrote:
何止乾淨的天空

連附近的店家商家下游廠商和工作機會都會一乾二淨
..(恕刪)

果然乾淨

winner winner chicken dinner

ABQ8D

0分

79樓

ABQ8D

個人積分：0分

文章編號：56650419

這篇不錯
省略一半沒料的留言不看，讓外部人更了解石化產業的發展及影響

另外還有一點，中油民營化的後續呢?遷廠後民營化的業務範圍會縮減成甚麼?

壓力鍋

7118分

80樓

壓力鍋

個人積分：7118分

文章編號：56651194

kantinger wrote:
填海造陸要成本
但汙染跟風險在市區跟在海外差別大不大?

若以地球村的觀念來看，不管怎樣都在同一個地球上，污染不控管，到頭來還是會影響到。
但重點就是控管，不是有沒有污染。現今的技術沒人敢講石化工業可以零污染(連大家用的汽機車都沒有零污染了)，而且生產的東西又是與大家日常生活習習相關的民生基礎原料。所以即使沒法做到零污染，還是要接受它的存在。這就像行動電話一樣，不能說又要用，卻又反對基地台的設立。
因此，若真的是為台灣好，環保人士的思考方向最好是"以石化工業合理存在為基礎，嚴格要求業者做好污染控管"。