Enter Passcode wrote: 想聽禁煙的原因
這不值得花時間討論吧，昏頭了我
個人積分：8分
文章編號：56500612
個人積分：2525分
文章編號：56500630
個人積分：26分
文章編號：56500723
個人積分：8分
文章編號：56500774
個人積分：26分
文章編號：56500906
個人積分：306分
文章編號：56500978
個人積分：3695分
文章編號：56501241
至於公眾得出入之場所，係指不特定人得隨時出入之場所。如餐廳、旅館、酒樓、百貨公司等。
新北市各項活動搭建臨時建築物管理作業程序
一、新北市政府（以下簡稱本府）為明定各項活動搭建臨時建築物管理程序，以維護公共安全，特依建築法第九十九條規定，訂定本程序。
本程序未規定者，依相關法令規定辦理。
別再秀下限了
八仙是公眾場所 .... 而不是公共場所
願機會永遠對你有利
May the odds be ever in your favor.
個人積分：2525分
文章編號：56501576
個人積分：8分
文章編號：56501582
個人積分：8分
文章編號：56501640
上面的新聞只是將政府踢皮球的習慣表露出來，只是正好執政縣市和執政黨都是同一政黨，
才讓這則新聞在此的討論熱度大幅增加。
當許多人對公共場所一詞咬文嚼字時，新北市倒是很聰明伶俐地從法令找出是交通部的責任。
此次事件，不管是地方或中央都有責任，在意外發生時，中央和地方的動作不管是基於訓練有素，
或是其他與救災關聯甚低的因素，最後總要檢討和究責，方能亡羊補牢，避免下次悲劇再次發生。
最後一則新聞給那些還在為「公共場所」而苦惱的人，
我實在搞不懂那些為政客和政黨護航之人指鹿為馬的心態。
內政部：公眾場所噴灑粉塵 比照放天燈納管
