我們不是以中華文化為主體,那是什麼?

peterboulong wrote:
...(恕刪)然後 你還不快點去領10萬元
還沒看到法院根本沒有說課綱要重來嗎?
法院還打槍假處份
何苦無視現實呢
雖然他是如此的殘酷



kantinger wrote:
那有?
高等行政法院怎麼判的?


自動無視高等行政法院的判決...

要麼,看不懂 -- 這真的一點都不意外,以那些抗議學生們的素質,絕大多數看不懂是正常的~

要麼,有意地看不懂 -- 這一樣一點都不意外,因為要是看懂了,就沒有抗議的理由了;這一點不僅止於那些抗議的學生,連支持他們黑白亂 "張" 的政壇人物們也都是一樣~



退一萬步來說~

假設真的教育部違法了,學生們攻佔教育部的侵入行為就合法了?

比同之前的太陽花事件,因為黑箱(?)服貿協議違法(?),所以攻佔立法院就自動就地合法化?


個人一點都不懂這是甚麼邏輯,可是人家引用的可高興了~

davish wrote:
所以你意思是說因為...(恕刪)我現在都有點把時事版當娛樂版了,因為某些網友太「幽默」


這樣很好啊~

小屁孩大混蛋 wrote:
我一直認為,台灣人...(恕刪)而且台灣也以作奴才為榮,所以台灣人有“我們不是中華文化”的正確認識是值得鼓勵的


那幹嘛用中文回復呢?~

連用台語回復也不行吧,姑且不說台語另外一個名字是閩南語,光台語是從河洛話來的這一點就不值得使用台語了不是?



一邊幹譙蔑視,一邊使用的不亦樂乎,這又是甚麼樣的心態呢?~
我們的主體就是我們本身..

頂多說中華文化對我們有很深的影響..

不是我們必須等於中華文化..

很多人會覺得不舒服..有點像離家出走的感覺..

但有時離家才有真正的自由..是種夢想吧..
就像很多人也夢想出國或放下一切的自由感..但現實做不到..
這位網友講話怎麼有點葉教授風格?教科書用這種風格不太好吧...
當然你去傳教倒是可能有不少知音

晴耕雨讀123 wrote:
我們的主體就是我們本身..
頂多說中華文化對我們有很深的影響..
不是我們必須等於中華文化..
我們的主體就是我們本身..

頂多說中華文化對我們有很深的影響..

不是我們必須等於中華文化..

很多人會覺得不舒服..有點像離家出走的感覺..

但有時離家才有真正的自由..是種夢想吧..
就像很多人也夢想出國或放下一切的自由感..但現實做不到..

思想自由要靠行動的衝撞跟攤牌才能爭取得到..看來歷史也是這樣的證明..
就像薪水低要老闆加薪,用說的或用體制內沒什麼用吧?..直接提辭呈,一翻兩瞪眼..有多少價值,誰肯讓,就看誰堅持而已..
吉姆 wrote:
剛剛聽到黃益中老師...(恕刪)
全台灣先把包括「故宮」在內的中國文物全部交還給中國大陸才喊 台獨 好嗎?一直侵占著別國,別民族的東西來炫耀展示,很得意嗎?
「大膽假設小心求證」你是沒聽過這句話嗎?沒有小心求證這一步,你所謂"行動的衝撞跟攤牌"就是民粹。然後你要不要用"行動的衝撞跟攤牌"來決定圓周率的值?
你最大問題就是分不清學術跟意識型態的區別,這你倒是有個好前輩,共X黨,當年他們可是以馬克思主義,階級鬥爭來解釋所有歷史的事件
比如為了套用馬克思的理論,他們把夏商周三代寫成奴隸制社會,這當然跟事實不符合,這已經成了經典笑話。不過看來你還想這笑話在台灣上演一次

晴耕雨讀123 wrote:
思想自由要靠行動的衝撞跟攤牌才能爭取得到..看來歷史也是這樣的證明..
晴耕雨讀123 wrote:
我們的主體就是我們...(恕刪)



我們以中華文化為主體?
禮義廉恥 台灣一樣都沒
我們沒有以中華文化為主體?
鄉愿投機欺善怕惡 台灣一個都不少
實在看不出來「以中華文化為主體」有什麼值得惱怒或驕傲的?

我們要関注的
應該不在於人家說你是以什麼為主體
而是我們的主體有什麼料吧

1069年蘇東坡在其「石蒼舒醉墨堂」詩中即有云
「人生識字憂患始,姓名粗記可以休」

iamchelsea wrote:
所以,根據你的說明...(恕刪)


按照那些成天想推翻中華民國這個政權的台獨份子的邏輯,

中華民國正在殖民台灣這塊寶島沒錯阿!!


一旦未來台灣獨立建國成功,將來的歷史課本應該也會改成這樣。

才符合某些人心中正確的史觀,



還有恕我愚鈍,不是很懂你的文章想表達什麼,
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!