老實講人家整套戰略都有一套完整邏輯跟前瞻眼光，不是簡單的所謂賣台或 bumbler，某些人腦袋簡單被煽動就反來反去的，這些人真是成事不足敗事有餘
samsungdog wrote:
依賴度太高改天人家就吃定我們了
當人家吃素的喔...
個人積分：20分
文章編號：58020804
個人積分：1分
文章編號：58029197
個人積分：142分
文章編號：58029335
個人積分：781分
文章編號：58030622
個人積分：1分
文章編號：58031173
個人積分：84分
文章編號：58031682
個人積分：287分
文章編號：58033086
samsungdog wrote:
robinking wrote:
美國賺錢帶動台廠跟著賺耶
而中國做的性質是跟台灣一樣,處於競爭關係的,懂?
美國賺錢台灣跟著賺？
聯發科與htc 一定第一個跳出來抗議，他們巴不得高通與Apple 賣越差越好。
還有acer與asus一定更不爽，他們更希望dell與hp 倒掉更好。
產品往高階或品牌走不會跟美國公司有衝突？還是永遠當他們小弟幫他們代工就好？
何必愛美國愛成這樣，對不少公司來說美國可是他們的敵人又是銷售市場。
Case by case ，台灣靠大陸市場吃飯的人多了，既合作又競爭，各國皆然。
如果放棄這麼大的一塊市場，要從那裡補回來？作夢台灣最強只要靠美國就能賺錢了？
大家就有飯吃？
個人積分：14分
文章編號：58033119
個人積分：287分
文章編號：58033395
samsungdog wrote:
這正是關鍵所在,高通跟蘋果都是吃高階市場的 MTK HTC兩邊市場都沒有重疊
反倒是海思 華為二線企業才是競爭者.....
蘋果甚麼時候要跟htc比了....正常有腦的都知道..兩個完全不同等級的....
認清事實啊,高階前端永遠拚不過人家啊 人家有來自世界的一流人才,台灣是一流的人才外流速度...
Mtk與htc 沒有在做高階產品？跟高通與Apple 沒有衝突？閣下何必只挑自己想看的來說。
做低階產品就說大陸是敵人，贏不過對方。當台灣不少公司想轉型作高階產品時又唱衰台灣，說憑什麼跟美國競爭，說我們只是作低階產品，乖乖跟著美國公司屁股後面賺錢就好。。
依閣下的言論，台灣公司要不要都認輸，全部都去種田好了，不過依閣下的想法一定又會說種田也贏不過日本，也認輸好了。
我認為如果閣下這麼看衰台灣，那要不要考慮移民去美國?台灣只需要留下對自己國家有信心願意努力在競爭中走出一條路的人就好。
個人積分：172分
文章編號：58033887
