某關黑 wrote:
我對三商的印象也是...(恕刪)
我弟媳那家也是這樣講法,公會會有記錄!
但我弟媳與她同事,都是希望不要填在要保單上!
但將來理賠可能會有問題!
我把疾病登入要保單後,有到保險公司抽血檢查!
要加額保險,但相關疾病不理賠,我覺得都加額保險了,還相關疾病不理賠!?
應該不須加額保險,但相關疾病不理賠,我才會接受!
安泰那服務人員的態度真的很好,比我家妹好非常多! (家妹是安泰!)
個人積分：4018分
文章編號：58062810
個人積分：316分
文章編號：58063157
clwu5724 wrote:
我弟媳那家也是這樣講法,公會會有記錄!
但我弟媳與她同事,都是希望不要填在要保單上!
但將來理賠可能會有問題!
安泰那服務人員的態度真的很好,比我家妹好非常多! (家妹是安泰!)
這位安泰服務人員我真是打從心底讚賞
原本是完全不認識..他也是接別人的案件才跟我連絡..
所以他問我很多事,我跟本不想跟他說..直接裝傻..
曾被拒保跟被三商拒保都是他去調資料出來的..
幫我調降保費之後也不會要求我多買保險..
他的說法是他是業務單位才有業績壓力,他是服務單位,他沒關係....
後來我女兒出生,直接找這安泰人處理..
反而我母親找三商人來買我的保險,我簽字時會覺得對安泰人太無情無義..
我覺得這才是保險人員的價值...用他的專業,真心造福保戶..
真的會有人想看簽名？
個人積分：50分
文章編號：58063380
個人積分：94分
文章編號：58064018
個人積分：11685分
文章編號：58064704
個人積分：7099分
文章編號：58066081
個人積分：224分
文章編號：58066228
個人積分：1660分
文章編號：58069538
aopen168 wrote:因為台中地方法院的驗屍報告上死亡原因上寫了摔倒撞擊跟肥大性心肌病。保險公司對於死亡原因自然會有疑慮。相反的，要如何證明保戶不是因為心臟問題而突然摔倒導致後續的結果???
保險公司這麼肯定保護是因病過世不賠,那保險公司如何證明當下保戶是因為心臟問題往生?
aopen168 wrote:小弟只是一個小小的業務員，公司理賠制度不是我能決定的，理賠員的想法也不是我能控制的。小弟只是發表自己的想法，你就要發動大家來拒保。只要意見不同就封殺、就要害人家丟飯碗，這樣還有什麼討論的意義呢???這裡是MOBILE01，不是30年前的國民大會殿堂啊!!!
"小弟不是站出來為保險公司說話(因為我是另外一家保險公司的業務員)"--從這句話可以明白了解到各家保險公司沒有像廣告說的那樣"溫馨",一切都只是為了騙投保的噱頭.另外,也了解到貴公司的策略也是一模一樣,何不告訴大家貴公司名稱,讓大家的拒保名單可以更完整.
最後，與其等到發生理賠爭議再來呼籲大家拒保，不如由您去找出沒有理賠爭議的保險公司，讓大家來投保，這樣才是功德無量。
以進化史來看，膝蓋是不著地的，可為何1450總是跪著說話？
個人積分：1965分
文章編號：58069956
個人積分：53分
文章編號：58070568
