lordkikuko wrote:跟自己用貴夫人加小火半個小時煮出來的都不一樣 自己用豆漿機煮的豆漿和原料豆很有關係,味道差別很大,義美的包裝豆品質普普,做出來味道不佳,不過包裝豆還有更爛的,一泡就脫殼,青的農場比較高階那款就還不錯,不過最讚的是高雄xx號(忘記了,看介紹可能是9號)那款大顆偏青色的黃豆,味道真的很棒!
danielsu wrote:空心菜:不要滅頂所以空心菜也漏出馬腳 她為什麼不跟風???從以下兩件事情就明白了1.一審,檢察官所提的證據太薄弱;除非有更明確的證據,否則二審要翻身,難上加難。==>a.檢察官採樣方式錯誤,導致後續檢驗結果不具效力;加上屏東衛生局與彰化地方法院的檢驗結果都是PASS。再找第三方、第四方檢驗,如果依然PASS,那檢察官乾脆直接放棄上訴...==>b.越南工商部對於大幸福能不能賣食用油的說詞前後矛盾。就算越南工商部再次證明大幸福只能賣飼料油,那也要回到a:到底賣給頂新的油合不合法???2.二審判決勢必在大選之後,如果二審法官換了,檢察官依然無法在二審逆轉勝,那...
satck371 wrote:抵制頂新本來不就跟鮮奶無關嗎?化工鮮奶這個傳聞也早就破了不喝抵制只是針對公司而不是鮮奶怎麼大家搞錯方向的感覺至於義美本來就沒特別討厭或喜歡就跟其他產品一樣 請問抵制的理由是??潮??流行??如果要以相同標準來抵制..為何義美可以被捧上天??大家都在做的事不一定是對的..重點是自己要有思考能力..才不會被牽著鼻子走..
z2gundam wrote:請繼續抵制這樣贈品...(恕刪) 那個不夠看啦~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~林鳳營抗滅頂再加碼 買大送中再贈9布丁(家樂福)http://udn.com/news/story/9/1363405