peng321 wrote:
惡意使用權利就叫濫...(恕刪)
我剛說了
我同事買一瓶吃得吃不完也去退
這就是該家通路商給予會員的權利
沒有濫用的問題
我相信很多人到這家買東西
也有這樣的經驗
你不需要把一般消費經驗來比說這是濫用
這家會員有繳年費的
確實有些服務是其他家不一樣
退貨機制也是這家主打的服務項目之一
沒有濫用的問題
個人積分：14353分
文章編號：58517131
個人積分：10分
文章編號：58517204
個人積分：112分
文章編號：58517214
個人積分：176分
文章編號：58517234
個人積分：236分
文章編號：58517244
個人積分：176分
文章編號：58517307
，權利之行使，不得違反公共利益，或以損害他人為主要目的，
民法第148 條第1 項固有明文；惟民法第148 條權利濫用之禁止，
係規定行使權利，不得以損害他人為主要目的，若當事人行使權利，
雖足使他人喪失利益，而苟非以損害他人為主要目的，
即不在該條所定範圍之內（最高法院45年台上字第105 號判例參照）。
故權利濫用者，須兼備主觀上專以損害他人為主要目的
及客觀上因權利行使取得利益與他人所受損害不相當，缺一不可。
是以行使權利者，主觀上若非專以損害他人為主要目的時，
縱因權利之行使致影響相對人之利益時，亦難認係權利濫用。
又，權利濫用禁止原則，於適用時除須注意權利人於行使權利時，
於主觀上有無以損害他人為主要目的外，
在客觀上尚須綜合權利人因權利行使所能取得之利益，
與其權利之行使對於他人及社會國家整體可能造成之損失，加以比較衡量
個人積分：345分
文章編號：58517410
個人積分：0分
文章編號：58517525
個人積分：14353分
文章編號：58517557
個人積分：53分
文章編號：58517647
