我不小心 wrote:
反正快把牛乳市場的龍頭寶座讓出來就對了
昨天自由時報有刊，一部份酪農要跟味全解約了。
這事又發生在有人說要蓋鮮奶廠之後。
自以為正義的屁孩們只是被騙去幫人搞錢而已。
個人積分：15分
文章編號：58568919
個人積分：953分
文章編號：58570541
個人積分：1588分
文章編號：58572049
我沒有胸部 wrote:張飛打岳飛，岳飛回頭打張菲???
老兄提到韓貨
讓我聯想到韓國也是媒體受害者之一
當然我們拒絕韓國貨的原因很多
包括愛國裁判
包括是競爭對手
可是可能很多人是
因為端午節跟孔子之類的所以厭惡韓國
但是偏偏這個很有可能是謠言
有的是完全的謠言
有的則像是端午被申請世界遺產
但是這個端午卻是屬於他們自行演化出來的習俗
某種程度來說
韓國在這個角度上
不就跟媽媽嘴、范佐憲、林鳳營一樣
反正就是你已經看不爽了
他們說什麼你也根本不想聽進去
1.今天大家發起購買林鳳營鮮乳不是為了支持頂新，而是看不慣這種"我不喜歡，你也不能喜歡"的秒退行動。
2.我反對韓國貨的原因是韓國產業跟台灣產業有很高的重疊性，幫幫自己人不對嗎???
3.我不爽韓國的原因是韓國在所有的競爭場所上以作弊獲勝為榮，簡單來說就是不知羞恥。我就是看這種民族性不爽。
4.韓國是媒體受害者???我不覺得；我倒覺得韓國像是溜鳥俠，不知羞恥還洋洋得意叫記者來拍。
以進化史來看，膝蓋是不著地的，可為何1450總是跪著說話？
個人積分：4分
文章編號：58572244
個人積分：508分
文章編號：58572492
個人積分：54分
文章編號：58572573
個人積分：1588分
文章編號：58573211
明月書流 wrote:既然秒退撒野是以挑軟柿子的行動方式呈現，我反對秒退撒野為何不能也用行動方式呈現???
標準的台灣人思維
討厭誰 就支持另外一邊
誰跟你講 不認同秒退運動 就要喝一罐林鳳營鮮乳
我行動的方式就是去賣場用我的錢買林鳳營的鮮奶來喝；我可沒說支持哪一邊。
不然我要去賣場跟那些一覺醒來公民起衝突嗎???
明月書流 wrote:截至目前為止，屏東衛生局、彰化地方法院的科學實驗：頂新的油沒問題；酸價過高的現象就連澳洲進口的豬油也是如此。
非黑即白 這種極端對立的思考 真的對台灣未來有幫助
這一切的根源來自於頂新油品是否是黑心食品
或者說頂新油品安全疑慮成為最後擊垮民眾食安信心的最後一根稻草
還硬要說頂新油品是黑心的???
明月書流 wrote:燒遍整片大地......那應該先從統一跟義美開始燒起吧；他們出的包更大、更惡意。只不過是媒體篇幅較小，就當人家是良心事業???
食在有健康 看似最基本的民生需求 但是在台灣卻似乎遙不可及
根本原因不解決 類似的抵制作為只會像燎原的野火一樣 燒片整片大地
白話一點 就是民眾賭爛有滿肚怨氣沒辦法發洩
整個社會就像壓力鍋超壓一樣隨時會爆炸 !
媒體用懶人包不到100字控訴；
檢方用不到半個月時間蒐證就起訴；
法官用近300頁解釋判決；
民眾~~~~看了哪一篇???
以進化史來看，膝蓋是不著地的，可為何1450總是跪著說話？
個人積分：14分
文章編號：58573346
個人積分：1528分
文章編號：58573517
個人積分：2932分
文章編號：58573724
