phy12345 wrote:
六合夜市轉型---夜市攤販贊成、"其他高雄人"反對
為什麼反對?因為你只想要便宜的東西、開到凌晨3點又不用排隊,而不管店家到底賺不賺的到錢
高雄人不喜歡夜市轉型?那些夜市商家不是高雄人嘛?


夜市店家轉型可以好幾種取向,
現在他們決定以中國觀光團為主的經營取向,
自然無法吸引高雄本地人去消費,
人潮轉移到其他夜市也是合理的結果。

的確店家只要能賺錢不用管其他高雄人的評價,
而高雄本地人要不要去消費也是自己的選擇,
只希望他們不要出來抱怨高雄人都不去消費就好。

止兀の優 wrote:
她也重來沒反對中國觀光客來高雄,
等她正式道歉再來說她縮回去也不遲。

她沒反對但你反對
但你不反對她的不反對

既然這麼希望陸客不要去高雄
為何不向市長陳情抗議?

讓市長繼續歡迎陸客 然後你繼續反對陸客
而你依然支持市長的方針?
止兀の優 wrote:
這兩位最近都沒有要來台灣,
也沒有上映的相關影片,
陳菊也不需要特別去談論他們,
還是說你有看到陳菊打壓他們相關人事物的證據?


何止最近
2010的誤會一場後,至今已經六年

看她忙著和中國要更多的陸客
應該不會再有機會請他們來了
止兀の優 wrote:
我從頭到尾都沒反對中國觀光客來台灣各地,
請不要亂扣我帽子,

講了一堆陸客造成多少問題後
丟一句 可是我沒有反對喔

這種話術還是省省吧

只是無法面對討厭陸客去高雄 偏偏偉大的市長又說歡迎而已
你所謂的配套就是陳菊的責任啊
莫非又要中央八成?

止兀の優 wrote:
髒亂、交通本來就會有,
所以政府要用透過各種方法來改善,
先進國家發展觀光本來就要兼顧環境品質有什麼問題嗎?...(恕刪)


台灣觀光品質 , 近年已經進步很多了吧 ? 連最挑剔的日本觀光客 , 重遊率也高達五成哩 ! 僅
次於香港來台觀光客的七成重遊率 ~

這也就是為何雖然日本整體出國觀光人數節節衰退 , 但來台灣觀光人數卻反而增加不少的原因 ~
台灣進步這麼多都還要嫌 ? 這叫其他衰退國家(例如韓國 這幾年來衰退兩成五)情何以堪呀 ....



peng321 wrote:
你所謂的配套就是陳菊的責任啊


之前新聞都有在講啊
西子灣的中山大學限制遊覽車進校園停車的量之後
那些遊覽車就開始在附近違停,造成交通周邊混亂

但至今市府似乎沒有想解決問題的意思
ObiWong wrote:
之前新聞都有在講啊...(恕刪)


高雄算是近年台灣發展觀光的異類 ~ 主政者口號喊得多 實際做的事卻很少 ....事實
上就連現在高雄在地人最常休憩的兒童美術館 柴山步道 科工館 原生植物園等這些
熱門景點 , 通通都是在吳敦義當市長時完工的哩 ! 當然 由於媒體長期刻意洗腦誤導
, 現在年輕一輩大都以為這些是後來市長的政績就是了 ~


所以說 如果每個縣市都像高雄這樣搞 , 台灣觀光自然發展不起來囉 ...

ObiWong wrote:
但至今市府似乎沒有想解決問題的意思


難道馬英九不用負責嗎!
中央八成 就是這樣用的

止兀の優 wrote:
我從頭到尾都沒反對...(恕刪)


綠迷雅該醒了吧,被打臉成這樣還要凹?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!