samwu995 wrote:
誰跟你裝天然氣跟太陽能?除非你保證高價收購
全民營電業,沒有保證低價這回事,
自然也不用保證高價收購.....
個人積分：6710分
文章編號：61087497
個人積分：4458分
文章編號：61087647
個人積分：117分
文章編號：61087741
always CoCa Cola wrote:
我不解中華電信民營後有甚麼大問題嗎? 還不是好好的,
當然這點與主題無關
就有拿執照不幹事的新固網後面老闆跑來插花啊.....
http://www.cht.com.tw/aboutus/keyshareholder.html
話說電力這議題應該滿重要的，關係到以後的電價很大。
可是只看到網路有些人注意而已，
新聞或阿貓阿狗政論節目卻很少在談，反倒整天談一堆自以為正義的碗糕。
也沒看到有多少人跳出來去佔領經濟部啥的.....
個人積分：143分
文章編號：61087744
若是【全台僅此一家】供應民間用電的台電公司說的話，沒有其他電力公司可以選擇，沒辦法不能沒有他，他說多少錢就多少錢，最好不要限電/罷工/跳電就好了。科技時代賺了那麼多錢還在人工抄錶真的不簡單...
電信公司一多競爭下，目4G一樣吃到飽費率都不到1000元，只有中華電信破千元。https://www.kocpc.com.tw/archives/101234
臺灣的電報、電信服務事業原由交通部電信總局獨占經營。為開放電信產業，中華民國政府自1980年代後期開始推動「電信自由化」政策，逐步將電信事業開放予民營業者經營。https://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%AD%E8%8F%AF%E9%9B%BB%E4%BF%A1
個人積分：674分
文章編號：61087981
個人積分：67分
文章編號：61088003
個人積分：52分
文章編號：61088135
個人積分：52分
文章編號：61088202
beviswu wrote:
好奇怪的解讀以後電...(恕刪)
看看英國搞電力自由化後有六家電力公司
裡面還有法國德國來開的
請問英國電價便宜了嗎？
不 變貴了 很多
你的說法，英國首相也說過了
結果6間公司照玩自己的 沒人鳥他
----------------------------------------
可參考日經的報導
http://big5.nikkeibp.com.cn/news/eco/5431.html
有「六巨頭」之稱的英國6大能源企業中，包括英國天然氣公司在內的5家公司已經宣佈對天然氣和電力進行提價，平均提價8.2％。提價幅度已達到通貨膨脹率的3倍以上。六巨頭去年也做過6～11％的提價。詳情請參照下圖。該圖將2005年的價格指數設為100，把電價的上漲幅度轉變成了具體數值。截至去年增長到了1.7倍。與2000年相比，大幅增長到了兩倍以上。
在國民的抱怨聲中，英國國會召集六巨頭的高層，譴責稱「這實屬壟斷行為」。如今，英國的能源價格上漲已發展為政治問題。順便一提，六巨頭中，真正的英國企業只有英國天然氣公司和南蘇格蘭電力公司，其他則屬於法國、德國和西班牙企業。
那麼，為什麼能源價格會上漲這麼多？英國的天然氣和電力都實現了市場自由化，採用競爭機制，消費者不是可以有多種選擇嗎？
英國首相戴維*卡梅倫對六巨頭的作法十分不滿，並且建議消費者放棄提價的電力公司，選擇其他服務。如果市場機制發揮作用，就可以對六巨頭產生壓力。
但事態並非這麼簡單。為苦於能源價格上漲的低收入階層提供支援的英國慈善機構「Fuel Poverty Action」的Claire Welton氣憤地說：「更換服務根本解決不了問題。六巨頭操控整個市場，即使更換服務，價格也不會便宜。」這是因為六巨頭把控著英國9成以上的能源市場。
----------------------------------------------------
先別說別的
之前台灣一度有三家加油站公司：中油、台塑、Esso
結果ESSO退出，剩下兩家價格完全一樣多年
直到最近油價下跌後才開始脫勾
你以為有得選
其實你根本沒得選
個人積分：146分
文章編號：61088219
個人積分：6710分
文章編號：61088324
