若舉辦反對電業民營化的遊行,各位會想參加嗎?

sogo360 wrote:
當然你要說最便宜的我也沒辦法...(恕刪)

如果有人說出和你不同的論點你就沒辦法,通常是你的立論本身就站不住腳。
sogo360 wrote:
全世界都承認...(恕刪)
大家也看看這些人的水準...(恕刪)

你把自己的世界當成全世界,還指責別人,會使得別人用一樣的水準回覆你。

sogo360 wrote:
核廢料能當燃料棒那...(恕刪)


核融合發電就像室溫超導一樣
有物理上的限制
到現在還是科學與工程上的一個夢想而已

乏燃料當核燃料,現在已經在第四代反應器規劃
他是個工程問題

台灣戰神 wrote:
看現在的氣氛蠻多人...(恕刪)


沒有政黨在背後的任何遊行
都不可能鬧大的
別傻了...

sogo360 wrote:
出口傷人大家也看看...花了幾千億蓋電廠還要處理上萬年的核廢料(恕刪)


那最貴的應該是火力
只是不負責任亂排放以為沒事不用成本
其實,北極正在縮小,北極熊的顏色變灰
海裡面的甲殼類軟化,存活率變少,影響海洋生物鏈
海平面年年上漲
氣候越來越極端
這些已成災害,反核人士都閉眼不看

反倒是
反核人士所謂的核廢料
試問,在地球上造成了那些比火力更嚴重的污染?
甚至直些死亡者,遠比火力少

以此看來
反核人士根本就是傻瓜
人家為什麼資料就直接認同了,也不去比較一下

所謂寧與同好論高低,莫與傻瓜論長短
不值與之一論!
sogo360 wrote:
全世界都承認核電是目前最昂貴發電方式
只有我們神之台電說是最便宜的
有沒有確切的數據或是合理的邏輯說法???
以進化史來看,膝蓋是不著地的,可為何1450總是跪著說話?
KCLin0423 wrote:
核融合發電就像室溫...(恕刪)

核融合並非是個夢想
現在也可以做出
問題在於去撞擊中子所需的能量要大於之後產生的能量
但也只是時間問題

sogo360 wrote:
核融合並非是個夢想...(恕刪)


超導也是做的出來,只是無法室溫(沒有室溫的臨界溫度)
核融合也是做得出來,也存在穩定正能量輸出的核融合,只是啟動條件地球找不到!
這樣你懂了吧!

sogo360 wrote:
出口傷人
大家也看看這些人的水準
我再網路也從沒過別人難聽的字眼就事論事而已
花了幾千億蓋電廠還要處理上萬年的核廢料
有可能是便宜的嗎
這還不包括營運成本如果出事那......
資料很多都可以查
當然你要說最便宜的我也沒辦法...(恕刪)


唬爛被拆穿還在凹,道理講不過人就開始鬥態度,這就是某群人的水準。

核四會花了幾千億是漏尿政府突然違約喊停幹的好事。

核廢料上萬年?長崎廣島被原子彈炸還不到一百年耶,難道那裡住的都是鬼?福島能回去住了耶,你知不知道?政府要開放福島食品進來給你們吃了耶,你知不知道?

核電廠的幾十年核廢料處理和營運成本早就攤提在電費裡了,就是一度二塊多這麼便宜,你還在鬼打牆聽信那些謠言,或是製造謠言。

世界上因為核電廠核災而死的這幾十年來不到一萬人吧,火力可是每年造成幾十萬人死亡,那個比較危險?

連最基本的科學觀念都沒有,01上大家早就看清這些人的水準,來這裡造謠是沒用的。
starseven wrote:
別忘了
台電除了核四外
還有跟民間電廠簽合約 高價買電
還有民眾太陽能種電 台電也必須配合政策收購
尤其是民間電廠簽長約
台電賠越多年
不然怎會虧損那麼嚴重






再怎樣也不可讓電廠把持在財團手中,否則電價將一去不回頭
sogo360 wrote:
花了幾千億蓋電廠還要處理上萬年的核廢料
有可能是便宜的嗎
這還不包括營運成本如果出事那......
營運一間航空公司光是買飛機就要上億的成本,有可能是便宜的嗎?
這還不包括維修、地勤、空服與其他營運成本。
如果一出事幾乎無生還機會那...

為什麼不搭小船出國就好???穿上救生衣、帶上GPS,安全又便宜。
以進化史來看,膝蓋是不著地的,可為何1450總是跪著說話?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!