沒領18趴軍人 首批明年起退伍,每月少領2萬

無所用心 wrote:
轉po
民國84年實施新的公務人員退休制度,就設計以溫和漸進的方式讓18%走入歷史,未來1,2拾年,隨著年齡的增長,舊制年資的縮短,消退的速度將越走越快,所以,軍公教18%不是問題。反而是後來突然冒出立委和政務官的18%,才是個綿綿無絕期的大包袱,立委4年換一批,政務官2年換一批,想像一下,20年後會怎樣,50年後會怎樣,100年後會怎樣……。所以,一日逐漸消退,另行一個是逐漸累積,哪個才是大問題?
民國93年1月1日訂頒的【政務人員退職撫卹條例】:政務官任滿二年、立法委員滿8年、地方選出來的首長滿8年:所有退職金,全部可以領18趴……..
台灣人你們知道嗎?那些政務官(機要人員)…靠"選舉當官"…。一人得道雞犬升天。那些雞犬就是不需經高考,普考…就能當官。只要兩年…兩年就好 ! 哇 …… !原來人民的納稅錢國庫是這麼被這些人挖空的!然後再找公務勞工基層退休替死補洞!自肥可惡~可惡啊~可惡至極!
大家把政務官的退職金請領方式傳出去,找到真正的元凶,不要每次讓辛苦的勞工與基層公務人員,家人之間,朋友之間,如此不堪的互相對待。



你在說甚麼?

政務人員的18%跟一般軍公教一樣,也是民國84年以前任公職的年資才有得算

50年後,100年後還有人可以領??? 確定還有人活著嗎???
我是奉勸軍人們,你們最大的敵人是人民!

好好想想自己的未來,能提早退休,就趕緊退休!



砍軍人福利,再來論幕兵困難?

也許,這是一種手段,不希望有太多人去當兵,也不希望有人簽下去!


直接廢除最省!
Lucky12 wrote:
看到這種無恥的言論,覺得台灣的風氣已是「是非不明」與「惡人當道」!難道要臨戰爭時才幫軍人調薪?自己不願意犧牲奉獻國家,還嫌軍人賺得多!同情這種無能卻妒恨他人,習於躲在網路後面這些居心不良的魯蛇!

不要忘了,軍人是保國衛民得第一線!也許很多人都批判當年當兵的蠢事,但是其實各國軍隊都如此,美軍出的狗屁事更多,但是美國沒人像台灣如此輕賤國軍。

..(恕刪)

講不出一個道理就開始人身攻擊
提醒你網路言論是要負責任的哦
有人喜歡拿美軍薪資來比較
美軍較大額的津貼也是你去海外戰地打戰駐軍才有
你在美國本國國內沒打戰領得到嗎?

人身攻擊小心哪天接到法院傳票

親愛的馬桶 wrote:
講不出一個道理就開...(恕刪)

他講的沒錯啊!我接艦的時後上課的美軍中士都比我薪水高了,重點他是在國內服役沒外派,當時我的階級比他高喔!
靠........

還有人會談法律餒!?!??

民粹時..法律又是何物呀??

咪咪3135 wrote:
民粹時..法律又是何物呀??(恕刪)


所以才有人說年紀輕輕就退休,然後又領多少又多少?

一切不都是依法辦理嗎?

clwu5724 wrote:
所以才有人說年紀輕...(恕刪)


雙重標準......

我可以..你不行雖然他活該.

這世道.......

賢人隱....妖魔盡出呀..

ichirohiro wrote:
他講的並沒有錯, 現行的制度就是服役20年,給你50%的月退, 但是2018年會有新的制度
反而是你講的才有問題, 替代率有上限是75%, 你說的三種方式都不脫離這精神

http://usmilitary.about.com/cs/generalpay/a/retirementpay.htm


你說的才是錯的,

http://militarypay.defense.gov/Pay/Retirement.aspx

美國政府官方網站為準.
親愛的馬桶 wrote:
說得好像每個士兵都升得上軍官
每個軍官升級都很容易一樣


美國國防部都有統計資料. 美國軍人的薪資就算是士兵都比同齡人平均高
抹黑他們的收入是你有問題.

說每個士兵是否升得上軍官,來否定美軍待遇好,根本是無理取鬧.
就算不是軍官,資深士兵兵和士官的薪水也比同齡人平均要高

你這種態度,根本是來吵架,而不是討論


mkhsu wrote:
你說的才是錯的
...(恕刪)

嗯,你才是正確的,75%上限在2007年被廢除,
我參考的網站有誤,感謝指正
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!