同志未來可以繼承你家的遺產, 身為子女, 可以接受嗎?

jameschou wrote:
大大你沒看懂我打的...(恕刪)

colanet wrote:
有聽過夫妻分別財產制嗎?
有聽過郭台銘示範過了嗎?

史上最DIU的SUP wrote:
那請問既然異性戀的上述情況都可以接受
那如果是同性戀 為什麼就不能接受呢?

史上最DIU的SUP wrote:
阿阿阿我誤會大大的...(恕刪)

wkh2006 wrote:
但是同性婚姻要的,...(恕刪)

wkh2006 wrote:
但是同性婚姻要的,不是現在婚姻制度的那一套
還包括"無忠貞義務"
就算要有，也要"通姦除罪化"
還要"單方"不願意繼續，就可以離婚
---＞這樣就完全不是現有婚姻那回事了
隨便搞個牛郎來跟你豁一下
財產就要分一半..
這樣你還搞不清楚?不要分，就要改民法相關規定
要不要專法?不要專法、把現有婚姻全改掉，連現在婚姻中的義務+權利全改掉
真的是你要的?

wkh2006 wrote:
但是同性婚姻要的,不是現在婚姻制度的那一套
還包括"無忠貞義務"
就算要有，也要"通姦除罪化"
還要"單方"不願意繼續，就可以離婚

davish wrote:
同性戀異性戀是基本兩群不同的人，異性戀可以接受不代表同性戀就一定要接受。

il-lee wrote:
精子和卵子可以結合
精子和精子或卵子和卵子是不能結合的
同志不會有自己的後代
代理孕母是植入受精卵
最多只有帶同志一人的基因
無法產生同時具有雙方的基因的孩子
同志以專法取得"伴侶"的身分
是正確務實的做法
若放縱他們取得民法上"配偶"的身分
就會是悲劇了
為何同志團體訴求後來堅持要改承修民法
變成具有"配偶"的身分
說穿了當然就是為了錢啊
不然動機是甚麼

colanet wrote:
科技在進步
英國已經誕生三基因男嬰了
在這之前
你以為精子銀行,卵子銀行是要幹嘛的?