府不接受前瞻民間版 拒計畫砍半


Dwing wrote:
又來了!!就是先借...(恕刪)

實際撥款前自然必須依法 通過可行性評估和環評審查

因為法律規定就在那裡
之前政府還公布85.8%民眾贊成一例一休勒...


hn1271n wrote:
可是最新民調52%的人支持前瞻計畫的軌道建設耶


不怕!周休二日民調大公開 85.8%民眾贊成週休二日

85.8%民眾贊成週休二日為「一例一休」的民調被酸,勞動部說,這份民調是委託顧問公司做的,絕對禁得起考驗。

行政院昨天傍晚召開行政立法政策協調會報,行政院發言人童振源會後轉述,根據民調有85.8%民眾贊成週休二日為「一例一休」,勞動部認為是目前勞資雙方接受度較高的方案。行政院與民進黨團達成共識,會依照此方案積極與社會各界廣泛溝通。
hn1271n wrote:
實際撥款前自然必須依法 通過可行性評估和環評審查
因為法律規定就在那裡


前瞻第一期重頭戲,並非外界質疑的軌道建設,反而聚焦在「城鄉建設」,政院人士指出,城鄉建設為建設停車場、提升道路品質、文化生活圈建設等,屬於競爭型經費,重點在於改善地方建設,大部分都不需要可行性評估、環境影響評估,因此可以編列經費先行

又打臉了!!

您還沒解釋 特別預算(借錢)8800億 的數字是怎樣來的?


hn1271n wrote:
台灣政府早就實施 歲出額度制 也就是中央政府先告訴你大致能花多少錢,然後再去排計畫


辛苦你了,想不到現在DPP的工讀生工作這麼辛苦,要一直說軌話,前瞻是特別預算,要借錢先透支8800億,而不是在經常門內(這就是大家罵最兇的原因),跟台灣政府歲出額度制 也就是中央政府先告訴你大致能花多少錢,然後再去排計畫,沒有任何關係,沒有任何關係,沒有任何關係(因為怕工讀生裝聽不懂,所以要說三遍)

hn1271n wrote:
DPP的民調是以精準聞名

因為為了制定精確的選舉策略


這我同意,連民調是哪家跟民調內容都不敢說,難怪柯建銘要去找自家行政部門溝通,拜託砍一半,不然明年縣市長很難看。
錢怎麼花都沒辦法說清楚講明白就想立案是讓人覺得不可思議~沒意義的建設這麼多年民眾受夠了
為何不是可行性評估,工程規劃估算完再編預算,先射箭再畫靶嗎?既然不是仙,難免有雜念,道義放兩旁,利字擺中間。
摳密秀都收了

怎麼可能罷手

這樣會動搖黨本阿
建議成立不當政策追索委員會
凡是預算內做不完,或者變更設計超過某個上限時
而建好後使用率過低以致連年虧損(例如屏東恆春機場)無利用價值
提出該政策的政黨必須負擔賠償全部費用
並且將該地回復原狀

KCLin0423 wrote:
建議成立不當政策追...(恕刪)


會成立的

但是只限定查國民黨執政時期
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!