我要回覆

巴拉圭總統訪台,準反恐等級維安

gufan

255分

71樓

gufan

個人積分：255分

文章編號：65045822

hn1271n wrote:
人家舉債建設, 建...(恕刪)

賀陳大部長旦都說軌道建設的預算是滾動式檢討，就是反正錢要先過了，

之後的事再邊做邊看，這種叫做有先做可行性評估喲？既然都已經全面

執政全盤拿了，愛怎麼做就怎麼做，就不要再把沒有的事硬說有吧。

philosophy

0分

72樓

philosophy

個人積分：0分

文章編號：65045838

計劃書還用複製貼上方式寫

研究所論文都不敢這麼囂張

hn1271n

145分

樓主

hn1271n

個人積分：145分

文章編號：65045919

philosophy wrote:
是呀連法源條例跟研...(恕刪)

你自己去看立法院通過的法案吧

第六條
中央執行機關應依第五條行政院核定事項辦理具體規畫，並按計畫期程提出經費需求；其計畫預算，應依計畫屬性分別辦理先期作業審查。
執行本條例各期特別預算如有保留款或結餘款者，行政院於編制下期特別預算案時，除有特別理由外，應予適度縮減。
各執行機關執行本條例特別預算，應依預算執行程序辦理；未執行部分，應依預算法規定解繳國庫，不得移用。第一項先期作業，未完成可行性評估、綜合規劃、環境影響評估者，不得動支工程預算。

gufan

255分

74樓

gufan

個人積分：255分

文章編號：65045935

philosophy wrote:
計劃書還用複製貼上方式寫

研究所論文都不敢這麼囂張

是呀，明明是前瞻計畫，結果計畫效益竟然跟馬政府好幾年前的沒什麼前瞻性計畫

一模一樣。如果效益都一樣，那何必要前瞻計畫？用幾年前的舊計畫不就好了？

不過h先生說這個一模一樣的效益是有經過可行性評估審查的，大家要相信呀。

hn1271n

145分

樓主

hn1271n

個人積分：145分

文章編號：65045977

gufan wrote:
是呀，明明是前瞻計...(恕刪)

一模一樣的效益?只不過是部分文字敘述相同 ,數字根本不同

philosophy

0分

76樓

philosophy

個人積分：0分

文章編號：65046189

hn1271n wrote:
你自己去看立法院通...(恕刪)

其實我不怪你

我寫兩張a4 8800出來時
連法源依據跟可行性都沒有

你跟我扯的立法院通過這條例是啥時的呀?
那叫做前瞻條例
七天前通過的

這中間政府在護航時還一直扯說有做評估過
說有好幾百頁
不是只有兩張a4

不過真的你說的東西
我一點也不會覺得意外啦
^++^

philosophy

0分

77樓

philosophy

個人積分：0分

文章編號：65046200

hn1271n wrote:
一模一樣的效益?只不過是部分文字敘述相同 ,數字根本不同

我下午精神都來了

b108463

235分

78樓

b108463

個人積分：235分

文章編號：65046974

過去的確太客氣...才會有太陽花作亂...還有網工.地下電台散布謠言,話說你代表政府發言????

hn1271n wrote:
我是覺得外國總統訪問台灣 ,想抗爭的人最好不要越過應有的界線, 否則在準反恐等級的維安之下, 維安人員可不會像過去那麼客氣

robinking

142分

79樓

robinking

個人積分：142分

文章編號：65047065

hn1271n wrote:
第一項先期作業，未完成可行性評估、綜合規劃、環境影響評估者，不得動支工程預算。...(恕刪)

依照現在政府強勢的作風
同婚法案都可以強行通過了
誰敢不通過可行性評估
不怕被查水錶
這條有跟沒有是一樣

cplus1977

0分

80樓

cplus1977

個人積分：0分

文章編號：65047283

2008年11月6日，逼人民上街頭才是最大暴力。逼人民走上街頭的，這才是真正的『暴力政府』，在街頭運動頻繁的社會中，很難避免肢體衝突的發生，若政府無限上綱為暴力，就是對群眾運動的本質與後面成因不理解，忘了國家還有更重要的價值標準，就是追求言論自由及更完美社會的改革。

哎呀，這是誰說的啊？快來認領。該有的普世價值觀還是要維持啊。回報你