lordkikuko wrote:
簡單一句話，反空污又反零碳排的核電就是腦包 .(恕刪)
應該說,這類人沒有思考過,反核而要大量發電的話就要用火力發電,再輔助其他發電
新加坡幾乎是用燃油燃氣的火力發電,而且還有好幾座用垃圾發電的
表面上燃煤較油氣便宜,但運輸到電廠的成本和存放成本不知如何?
個人積分：9876分
文章編號：65350872
個人積分：1075分
文章編號：65351015
個人積分：9876分
文章編號：65351231
kantinger wrote:
會嗎?為何原子彈炸...(恕刪)
我也有想過
可以比較廣島和車諾比週邊的污染
廣島為何能住人
核電廠用的燃料棒和武器用的物質純度不同
核能發電用的是3-5%濃度的核燃料，與原子彈使用濃度90%的鈾235差很多
北韓既然能生產核武,那他賣核燃料給有核電廠國家,而且願回收廢燃料棒的話應該不少國家願意購買,前提是沒有他國干擾的話
個人積分：5378分
文章編號：65351241
個人積分：1075分
文章編號：65351270
個人積分：5378分
文章編號：65351277
個人積分：5378分
文章編號：65351318
個人積分：5378分
文章編號：65351367
個人積分：304分
文章編號：65351576
個人積分：10216分
文章編號：65351686
