杰夫jeff wrote:
安徽副省長張愷帆在回憶錄中表示，安徽全省1959年至1961年實際死亡人數是548萬，除去正常死亡數、逃亡及失蹤數等，安徽餓死約500萬人。...(恕刪)
現在你提供的數據，沒有一處是有統計部門數據來源出處的，無非是各種人帶著各種目的的非正式發言，連這些發言是什麼出處都沒有，真假難辨。
請問這是真的想研究歷史，還是罵幾句自己爽就好呢？
我就拿你上面這句話的幾個數字來分析一下就好。通常要證明
1、關於正常的社會人口死亡率
三年548萬人死亡，其中有正常年老去世的，也有餓死的。說餓死的是500萬，也就是說正常死亡的只有48萬。
安徽是一個省，目前人口是6600萬。現在全國人口13.8億，1957年大約6億，可以推算安徽省1957年大約3000萬人口。
3000萬人的省份，一年正常死亡的人會只有16萬人？人口死亡率每年只有0.5%左右？
你可以去瞭解一下，台灣2300萬人，一年老死的人口有多少？一般來說，如果不考慮嬰兒潮這樣人口週期性波動的因素，人口每年的死亡率跟人均預期壽命剛好成反比，也就是說一個人均壽命80歲的社會，每年大約有1.25%的死亡率。80年時間，人口差不多更換一遍。這個道理不難懂吧？
1960年代大陸人均壽命應該在60歲左右，正常的死亡率應該在1.67%左右。上面這個資料宣傳正常死亡率只有0.5%，也就是說這個數字就已經完全靠不住了。這個人說這些話，恐怕根本沒經過考證，或者故意亂講，或者有人篡改數字。
這就得麻煩你自己去核實，或者跟他對質了。
2、關於餓死人數的比例
安徽省3000萬人，按上面的說法，3年餓死500萬。
也就是每6個人就有一個餓死的，按中國幾十年前的普通家庭規模，大約是每家每戶都至少有一人餓死。或者某些地方沒人餓死，另一些地方全家5、6人餓死二三四五個甚至全家餓死。
你既然這麼主張，或者別人這麼主張你相信了，那麼可否請你給出證據？請你去調查你認識的台灣人，他們有誰是祖籍安徽的，瞭解一下他們在大陸的親族們，大躍進的時候餓死的比例是多少。或者你自己或親友有在大陸辦企業的，自己找安徽籍的大陸人瞭解情況。
統計這種東西，只調查一兩個人會有嚴重誤差，但是調查的人數越多，準確率就越高。我相信台灣人祖籍安徽的不會少，台灣人在大陸生活，能去對大陸安徽人做調查的也不少。
你只要調查上3、40個家在安徽不同地區的人，他的家族在1958-1960年代的情況，應該就能得出比較靠得住的數據了。到時你再把數據貼出來，我們再探討。
否則你光是拿網上來源不明的東西出來當證據，能證明什麼？大陸人吃不起茶葉蛋這種話都能被你們的教授級人物說出來，足證網上隨口亂噴的人，觀點和數據有多不可靠。
