dunhilldun5168 wrote:
被收編也是可以理解的事
要不然怎麼這麼愈來愈多的首長要改成政治任命？
下面再怎麼努力想辦案
首長就可以卡死你、玩死你
如果連最高法院法官都改成官派，
任何案子到了終審都是自己人，
怎麼會輸？高明呀。
個人積分：255分
文章編號：66458616
個人積分：1016分
文章編號：66458785
個人積分：1819分
文章編號：66458969
個人積分：1969分
文章編號：66460812
個人積分：122分
文章編號：66461155
個人積分：1401分
文章編號：66461758
lincat123 wrote:
條約內容明確指出，「甲方代理人接獲上開文件且檢驗無誤，或要求改正經完成改正 者，扣除相關款項後，核實支付。惟本案若因年度預算核撥額度不足本條第(三)項所定各期款應付價款額度，甲方代理人得延緩支付。延緩支付之價款乙方不得因此主張展延、停工、利息、損害或為任何其他請求及抗辯。」
本來合約就已經考慮到預算問題，所以可以延緩支付，沒有違約問題啦！！！
合約既然有這一條,
是依照年度預算給付,
而不是依照工程進度給付,
那海軍是明顯有問題,
那反推慶富說找總統府的人施壓是有很大的可能性了,
不然海軍承辦人不可能不知道合約給付的條款,
一般是沒按進度給付怕被廠商告,
這個金額這麼大,
又需要挪用其他預算,
承辦人有這一條合約護身,
根本不用怕被廠商告,
也不需要冒險挪用預算,
顯然是被施壓了.
不是總統府的人就是國防部高層的人施壓了.
個人積分：107分
文章編號：66462030
個人積分：1分
文章編號：66462147
個人積分：87分
文章編號：70389029
個人積分：87分
文章編號：70906647
