總統:不排除大陸可能打台灣。就應該立刻恢復二年義務役。


wengmingmai wrote:
本人非常同意回復二年兵役,但是現代的覺青會有不會再度攻佔立法院?好期待喔...(恕刪)

+1

追朔未當滿兩年兵的
一律一起補滿
現在的在野黨可沒有王金平這種人的裡應外合。
所以根本拿執政黨沒辦法。

所以執政不佳,
別再怪在野黨太軟了。
hello
不良老年 wrote:
戰況不利,更要督戰...(恕刪)

軍紀是平日訓練出來的,
不能後退,往前投降如何???

海珊被稱為高壓統治伊拉克,
但是他的軍隊降起來可不比別人慢,
人數多到美軍拒收降兵.
伊拉克也有督戰隊......
cckm wrote:
軍紀是平日訓練出來的,
不能後退,往前投降如何???
...(恕刪)

戰爭與死亡的恐怖,是平日無法真正訓練出來的。

當戰爭與死亡真的發生時,總有幾分之幾會後退或投降。
不良老年 wrote:
戰爭與死亡的恐怖,...(恕刪)

然後在戰場上希望用督戰隊就可以讓士兵忘記死亡這回事???

現代戰爭的火力運用已經不是二戰可比,
還想搞萬歲衝鋒就只是讓更多人當炮灰而已,
此時發點安非它命可能比督戰隊更有用.

當戰爭與死亡真的發生時,總有幾分之幾會後退或投降。

訓練不足的軍隊,
遇到戰場壓力不是一哄而散就是自動放下武器求茍活,
這是人性......
cckm wrote:
然後在戰場上希望用督戰隊就可以讓士兵忘記死亡這回事???...(恕刪)

至少讓士兵知道,沒有命令就後退,或要進攻不進攻,就會被督戰隊打死。

其實,班長、排長、連長在戰爭時,也有督戰隊的任務。(我至少在二部演二戰的美國電影看到這樣的場景,一部在諾曼地登陸,一部在賀根森林)
cckm wrote:
現代戰爭的火力運用已經不是二戰可比,
還想搞萬歲衝鋒就只是讓更多人當炮灰而已,...(恕刪)

現代戰爭就不用衝鋒了?
不良老年 wrote:
我至少在二部演二戰的美國電影看到這樣的場景,一部在諾曼地登陸,一部在賀根森林

有部電影講的就是賀根森林-「戰鼓平息」.
不過那是部反戰片,
長官不顧一切將士兵一批批送上火線讓德軍轟擊,
救了大家的卻是一個最貪生怕死的傢伙.

先不論二戰時期的火力運用程度,
光是那年頭士兵的體能和耐力就不是現代人可比,
更別說當時一般人服從體系的個性完全不是強調自由的現代人可比.
不良老年 wrote:
現代戰爭就不用衝鋒了?

現代人看到血都怕,
還想著衝鋒?

美軍在伊拉克的確是遇到許多民兵執行衝鋒戰術,
不少是外國人進伊拉克打「聖戰」,
結果自是把美軍嚇呆了,聖戰士也戰死了.
神奇的是,伊拉克正規軍並未衝向美軍,護衛神聖的伊斯蘭,
反倒是成批棄械投降,或是不戰而散.......
督戰隊?扯遠了吧?!真的發生戰爭,徵召令會有辦法將後備軍人召入軍營?倒是有可能開悍馬車去市區沿線抓人直接充軍比較快。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!