台大人怎看拔管? 顧立雄嗆記者:你再問一遍

tgdlyg wrote:
其他候選人抗議隱瞞獨董身份,不知道與蔡明興的關係...(恕刪)

管中閔在2017年5月2日向台大校方提出「國立台灣大學專任教師(研究人員)兼任非政府機關職務簽辦表」，書面表明申請兼職台灣大哥大獨董，兼任獨董期間為2017年6月14日起至2020年6月13日止。前校長楊泮池於2017年5月17日批可核准該件申請案。

「教師兼職機關（構）之範圍如下：營利事業機構或團體：１、與學校建立產學合作關係者。２、政府或學校持有其股份者。」同原則第8點：「教師兼職不得影響本職工作，且須符合校內基本授課時數及工作要求，並事先以書面報經學校核准，於期滿續兼或兼職職務異動時，應重行申請。」

管中閔；國立臺灣大學「台大講座」教授與財務金融學系特聘教授
鐘嘉德；國立臺灣大學電機工程學系暨電信所教授

housan wrote:
我不喜歡顧立雄，但...(恕刪)

絕代蝴蝶 wrote:
唉....
還是先搞清楚管中閔是去台哥大幹嘛的吧！為什麼台大會說不需要揭露。
如果要用法律來看的話：
教育部公立大學校長遴選小組設置及作業要點
六、遴選小組委員為校長候選人者，當然喪失委員資格；有下列情形之一者，經遴選小組確認後，解除其職務：
（一）因故無法參與遴選作業。
（二）與候選人有配偶、三親等內之血親或姻親或曾有此關係。
（三）有學位論文指導之師生關係。
遴選小組委員有前項不得擔任委員之事由而繼續擔任，或有具體事實足認其執行職務有偏頗之虞者，候選人得向遴選小組舉其原因及事實，經遴選小組議決後，解除委員職務。
如果有問題的話，教育部有三個代表在遴選委員會，怎麼不回報教育部，直接通知台大蔡明興沒資格當遴選委員，這已經是嚴重瀆職了好嗎？

housan wrote:
台大校長案跟他到底有啥關連？...(恕刪)

tgdlyg wrote:
管中閔在去年8月31日前，已實際出席參與台哥大薪資報酬委員會的運作...(恕刪)

MUS wrote:
1. 無隱瞞問題
當時所有媒體都報導過了, 何來隱瞞的問題? 名單內有沒有蔡明興可以自己看看
台灣大新任董事、獨立董事名單
2. 台大知情, 因為管中閔完成書面申請後需要由台大校長批准, 所以更無隱瞞問題
3. 無違法兼職問題
2016年11月25日修正後《公立各級學校專任教師兼職處理原則》第3點第1項第5款：
台大持有台哥大股份, 所以管中閔的兼職是合法
4. 只針對管中閔稽查的問題
同一時間當選的台灣大哥大獨立董事在台大有兩位:
現在看來要追殺管的同時倒是完全不看另一位, 針對性十分明顯

MUS wrote:
他是在2017年8月1日提出「國立台灣大學專任教師(研究人員)兼任非政府機關職務簽辦表」，申請兼任「審計委員」與「薪酬委員」

tgdlyg wrote:
這條不是很清楚嗎？"...(恕刪)