最近很火熱的以核養綠公投

bcmpxij

704分

71樓

bcmpxij

個人積分：704分

文章編號：70042215

kantinger wrote:
怎麼跟日本福島311爆炸前比
日本規劃的燃煤火力發電比例沒降低
降低的就核電廠發電比例?

發生311事變，只要是正常人都會心生恐懼，日本民眾希望關閉核能，這是人之常情!!!
跳針哥無法體會正常人的思維對吧?? ^++^

311後，核能比例降低，若火力發電比例不提高，你不知道日本會缺電嗎?
缺電後的日本是要怎樣發展經濟??

看不懂廣瀨直己說的「沒有能源，絕對沒辦法幫助經濟發展。這不只是電價問題，更是國家安全問題。」??
綠腦嗎??

kantinger wrote:
韓國俄羅斯接管供氣要經過北韓
日本俄羅斯接管供氣
南韓跟日本怎麼會跟國防上的主要敵人接天然氣管?

這是你該管的地方??
以後臺灣缺電時，你要不要建議民進黨跟中國大陸接管?

人生有時候就只是一杯咖啡的温度如何的問题。

西布克F91

220分

72樓

西布克F91

個人積分：220分

文章編號：70042224

kantinger wrote:
那日本目標怎不降燃...(恕刪)

因為日本燃煤本來佔比就不高了
因為反核才變高,現在得到教訓了又降低燃煤比例

真的是XX比雞腿

台灣46%的燃煤燃後怪日本26%的燃煤不降??

等台灣燃煤從46%降到26%了再來說日本人怎麼不降燃煤吧

日本核能一度降低0%現在不就乖乖的漲回來了?

台灣要不要好好學日本把核電廠一台一台開回來阿

bcmpxij

704分

73樓

bcmpxij

個人積分：704分

文章編號：70042264

kantinger wrote:
那日本目標
怎不降燃煤火力發電
降的就核電廠發電?
311那樣多年了
核電比例只有3%左右
日本那國家的智商會比較差嗎?

我相信這世上沒有人可以挑戰綠腦智商的下限 ^++^

知道「循序漸進」這四個字的意思?? 挖鼻孔

日本重返核、燃煤懷抱，2030 年火力發電占比提升至 56%：
而新能源計畫將進一步鞏固燃煤發電地位。日本於 2017 年 8 月重審能源基本計畫，METI 諮詢委員會於 2018 年 3 月 26 日批准，內閣更可能在今年通過。根據新能源目標，日本將會重啟核電廠，並在 2030 年將核發電占比將提升至 20% 到 22%，再生能源則占 22% 至 24%，其餘則為天然氣、燃油和燃煤，比率高達 56% 左右，其中燃煤占 26%。

人生有時候就只是一杯咖啡的温度如何的問题。

爬山的阿光

5162分

74樓

爬山的阿光

個人積分：5162分

文章編號：70042460

小鹿山丘 wrote:

要以核養綠（再生

我要公投

其餘免談 我要公投其餘免談

平安、健康最重要

kantinger

1075分

75樓

kantinger

個人積分：1075分

文章編號：70045142

日本規劃目標
不降燃煤火力的26%
卻大幅降低核電廠發電的29%變22%左右
那
比燃煤發電的比例更低
到底有沒有要答看看的?

mich3591

135分

76樓

mich3591

個人積分：135分

文章編號：70045353

阿公鐵蛋 wrote:
那麼還不趕快每人認養...(恕刪)

我願意認一桶，但是可以請您同時把火力發電廠的廢氣接去府上嗎？

bcmpxij

704分

77樓

bcmpxij

個人積分：704分

文章編號：70045570

kantinger wrote:
日本規劃目標
不降燃煤火力的26%
卻大幅降低核電廠發電的29%變22%左右
那
比燃煤發電的比例更低
到底有沒有要答看看的?

忘了吃藥看不懂中文對吧?
又開始重覆跳針對吧?

結論核能比例比火力發電低那又如何??
看不懂廣瀨直己的說法?無法了解日本未來的目標為何?

2030年的目標跟日本311前的差距，火力總降幅9% > 核能降幅3~5%，
跳針哥還在搞不清楚狀況?

廣瀨直己表示，就算發生過核災，日本政府還是認為需要持續推行核電。

「大家都知道，日本和台灣一樣是島國，能源都是仰賴進口。發生核災的時候，核能發電佔了幾乎30%，現在不能用核電，東京電力仰賴天然氣、煤、石油發電，能源自給率是7%，93%都是仰賴進口。OECD（經濟合作暨發展組織）34個先進國中，日本的能源自給率是倒數第二名。」

（編按：根據國際能源署2015年的統計資料，日本的整體能源自給率是7%，是所統計所有國家中排名倒數第八，香港以1%排名倒數第一、新加坡2%倒數第二，第三到第七分別是黎巴嫩、馬爾他、約旦、盧森堡、賽普勒斯，台灣11%排名倒數第11。）

廣瀨直己說，「沒有能源，絕對沒辦法幫助經濟發展。這不只是電價問題，更是國家安全問題。」「的確我們發生過核災，也為很多人造成困擾，但正因我們發生過核災，我們才學習到很多教訓，未來能避免重複發生，這是我們在核災學到的。」

不過，廣瀨直己也坦承，要達到「能源基本計畫」訂下的核電佔比22%的目標，並不容易。他說發生事故之後，民意對核電多半不能接受，核電是不是真的比較便宜呢？大家也有很多質疑。而機組重啟的審查標準，也變得更加嚴格。

不靠核電，台灣「非核家園」如何可行？
綠色公民行動聯盟副秘書長洪申翰指出，根據日本《朝日新聞》2018年3月針對「重啟核電」政策所做民調，以及其他大小民調來看，贊成重啟者都不到三成，顯示這只是安倍政府的意願，而非全日本國民已經接受，他表示，如果台灣還是僅用安倍政府單方面的政策意向，來判斷日本的核電政策，「將會是嚴重失真的認識」。

回到台灣，中華核能學會理事長李敏表示，目前政府對2025年非核家園天然氣50%、燃煤30%與再生能源20%的規劃，天然氣從去年38.6％提高到50％的做法並不務實，台灣不像韓國或是日本，可以直接從俄羅斯接管供氣，還是要仰賴進口，成本非常高。另外，天然氣第三接收站新建的工作也受阻的現況下，李敏認為台灣再生能源是否能如期達到20%的佔比，也是一項挑戰。

---------------------------

在51樓po過的文章，你還是沒看懂全文涵義

你的中文能力真不是蓋的 ^++^

廣瀨直己：
我們想讓你知道的是
日本東京電力公司副會長說，「的確我們發生過核災，也為很多人造成困擾，但正因我們發生過核災，我們才學習到很多教訓，未來能避免重複發生。」

福島核災之後，日本為何還要「重啟核電」？東電高層來台引戰火：

核電重啟，到底可不可行？中華民國核能學會今（16）日舉辦「2018福島復原現況：日本東京電力重建之路」研討會，邀請東京電力公司副會長廣瀨直己分享福島事件後日本的能源政策。不過多個環保團體批評，東電一直淡化福島核災的災情、逃避自己該負的責任，甚至轉嫁給日本政府與全民來承擔，找「加害者」東電來談福島現況，根本是「與虎謀皮」。

「福島核災已經過了七年又五個月，或許各位已經忘掉當年的狀況，其實在日本也是如此。我想利用這個時間和大家分享當初的情形，和後來對日本能源政策的影響。」

日本東京電力公司副會長廣瀨直己回憶，2011年3月11日東北大地震的震源，就在核電廠的正前方，地震發生時搖動得十分厲害，雖然核電廠當下緊急啟動外部電源、停止核分裂繼續執行，但在下午3點37分又引發海嘯，導致核電廠六個機組全部泡水，電廠內部的緊急發電機也跟著泡水、或是被沖走，整座核電廠電力全失，開始失控。

「即使不執行核分裂，先前分裂的過程也產生很多的熱，需要透過水來冷卻。」廣瀨直己指出，因為沒電、用來冷卻的水也停止，導致反應爐內的熱越來越高，水開始沸騰、蒸發，核燃料暴露在空氣當中產生氫氣，後來就發生了氫爆，建築物頂部被炸掉了，很多放射性的物質因此飄散到外面。

「當時因為吹東南風，輻射性的物質往西北的方向飄，汙染了附近的地區。」廣瀨直己說，不過經過六年半，因為核燃料有半衰期，輻射劑量逐漸減少，東電也做了很多除汙的工作，現在大部分的地區「都沒有問題，能繼續生活了。」

Photo credit: 關鍵評論網Abby Huang
不過根據東電提供的資料，目前浪江町、大熊町、雙葉町等地方，居民還需要一段時間才能回歸。

居民都回去了？環團指出「返鄉率」不到15%
東京電力的說詞，也遭到日本環保組織的質疑。「全國廢核行動平台」今日公布兩份由「日本地球之友（FoE Japan）」與「日本綠色和平」所做報告，指出核電集團與部分媒體以「福島人都已經回去了」、「核電都已經重啟了」等說詞，試圖影響台灣社會對於福島核災的認知，低估核災的影響。

「日本地球之友」報告指出，2011年3月11日的福島第一核電廠事故，造成大量放射性物質外洩，估計放射性物質「銫137」的量達到六千兆 - 三萬七千兆貝克，是廣島原子彈爆炸的60倍左右。

報告指出，雖然災區整體的空間劑量的確降低，但土壤裡的「銫」濃度，到現在還是很高。在2015年的12月至2016年9月間的檢測，南相馬市鹿島區、原町區的196個地點中，有194個仍達到「放射線管理區域」的程度（4萬貝克／平方公尺），其中更有50個地點，高達40萬貝克／平方公尺。

七年深入福島採訪，為了揭露那些「無人提起」的核災真相
地球公民基金會研究員李翰林也表示，日本政府的除汙成效其實有限，是為了降低空間劑量，進行刨除表土、沖刷屋頂、雨溝等工作，對重災區成效有限，也不可能完全消除，因為外洩的放射性物質不只停留在居家附近，也會飄到森林原野，一旦風吹，又會飄回住家。

李翰林指出，日本政府的確逐步解除避難指示，不過由於依據的標準過於寬鬆（20毫西弗／年；國際輻射防護委員會建議的年受曝限度為1毫西弗），不但引發外界批判，返回者也相當有限，福島九個市町村整體返回的比率只有15％。

不惜重本，日本為何就是要重啟核電？
發生這麼重大的災害，日本政府在2011年也調整能源政策，在福島事件前日本共有54部核電機組運轉，事發後全數停止運轉，到了2016年，日本的核電佔總發電比例才恢復到2%（2009年核電佔比是29%）。

不過在今年七月，日本通過修正「能源基本計畫」，將2030年核電的發電目標提升至20% - 22%、再生能源發電增加12到14個百分點至22% - 24%，另外大幅減少天然氣和燃煤的發電佔比。

日本歷年發電比例

廣瀨直己表示，就算發生過核災，日本政府還是認為需要持續推行核電。

「大家都知道，日本和台灣一樣是島國，能源都是仰賴進口。發生核災的時候，核能發電佔了幾乎30%，現在不能用核電，東京電力仰賴天然氣、煤、石油發電，能源自給率是7%，93%都是仰賴進口。OECD（經濟合作暨發展組織）34個先進國中，日本的能源自給率是倒數第二名。」

（編按：根據國際能源署2015年的統計資料，日本的整體能源自給率是7%，是所統計所有國家中排名倒數第八，香港以1%排名倒數第一、新加坡2%倒數第二，第三到第七分別是黎巴嫩、馬爾他、約旦、盧森堡、賽普勒斯，台灣11%排名倒數第11。）

廣瀨直己說，「沒有能源，絕對沒辦法幫助經濟發展。這不只是電價問題，更是國家安全問題。」「的確我們發生過核災，也為很多人造成困擾，但正因我們發生過核災，我們才學習到很多教訓，未來能避免重複發生，這是我們在核災學到的。」

不過，廣瀨直己也坦承，要達到「能源基本計畫」訂下的核電佔比22%的目標，並不容易。他說發生事故之後，民意對核電多半不能接受，核電是不是真的比較便宜呢？大家也有很多質疑。而機組重啟的審查標準，也變得更加嚴格。

日本綠色和平就指出，要達到22%的目標，必需要有大約30座反應爐（相當於30GW裝置容量）運轉，不過目前只有9座反應爐將重新開始運作。現有仍可運作的39座反應爐中，只有26座已經向NRA（日本核能管制機構）提出審查申請，其中至少有6到14座反應爐極有可能不會重新運轉。而到了2049年，日本所有核能機組的40年運轉執照都將到期、恐怕必須停機，日本核能機組如何延役，也還是個問題。

另外，東電目前也還須償還龐大的相關賠償。日本對於核能業者的求償沒有上限，東京電力估算，福島事故光是損害賠償就要支付10億美金（300億台幣），另外還有除汙、廢棄物儲存、除役的處理費用，高達1450億美金（4.35兆台幣），東京電力大概要分30年、每年15億美金（450億台幣）來償還。

不靠核電，台灣「非核家園」如何可行？
綠色公民行動聯盟副秘書長洪申翰指出，根據日本《朝日新聞》2018年3月針對「重啟核電」政策所做民調，以及其他大小民調來看，贊成重啟者都不到三成，顯示這只是安倍政府的意願，而非全日本國民已經接受，他表示，如果台灣還是僅用安倍政府單方面的政策意向，來判斷日本的核電政策，「將會是嚴重失真的認識」。

回到台灣，中華核能學會理事長李敏表示，目前政府對2025年非核家園天然氣50%、燃煤30%與再生能源20%的規劃，天然氣從去年38.6％提高到50％的做法並不務實，台灣不像韓國或是日本，可以直接從俄羅斯接管供氣，還是要仰賴進口，成本非常高。另外，天然氣第三接收站新建的工作也受阻的現況下，李敏認為台灣再生能源是否能如期達到20%的佔比，也是一項挑戰。

人生有時候就只是一杯咖啡的温度如何的問题。

kantinger

1075分

78樓

kantinger

個人積分：1075分

文章編號：70045670

中文?
就問燃煤發電跟核電廠比例
要不要再看一下?

kantinger

1075分

79樓

kantinger

個人積分：1075分

文章編號：70045971

看看日本對未來的規劃
就以煤養綠
降低核電比例
怎麼那日本
就大力用燃煤火力發電?

bcmpxij

704分

80樓

bcmpxij

個人積分：704分

文章編號：70046008

kantinger wrote:
中文?
就問燃煤發電跟核電廠比例
要不要再看一下?

你要不要問問其他網友日本未來的能源政策?? ^++^

不過太多人知道你只會跳針及故意看不懂中文不太想理你，怎辦??

kantinger wrote:
看看日本對未來的規劃
就以煤養綠
降低核電比例
怎麼那日本
就大力用燃煤火力發電?

日本以煤養綠?? 哪個日本高層人員說的??
跳針哥作夢夢到的?
有新聞、影片來源?

要不要看一下廣瀨直己怎麼說? ^++^

新聞深喉嚨-815停電週年訪談，來賓東京電力公司副會長-廣瀨直己。

影片中1:44:18處，主持人問廣瀨直己臺灣2025年的非核家園政策的個人看法，再生能源達到20%，且穩定供電和不漲電價，他個人表示，這是非常困難的。

廣瀨直己同時也表示日本的目標方向是穩定供電、降低電費和盡量減少排放二氧化碳!!!

人生有時候就只是一杯咖啡的温度如何的問题。

最近很火熱的以核養綠公投

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

最近很火熱的以核養綠公投

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！