完全贊成提出"選舉無效"!!!!!


辰小風 wrote:
真的想太多了如果姚...(恕刪)


最後面開出的票是大安文山區居多,這邊是藍營票倉
在前面一點開出的是士林和大同區,這邊因為棄保
科p也贏到一萬票,所以棄保是有的很明顯
jimmy1234530 wrote:
全台灣除了台北市外
...(恕刪)

棄保棄保,為何不說棄保的票不去丁那邊,因為那些票怎麼樣都不會是丁的。
棄保本身不犯罪,而是選民自己的判斷。而延長投票時間會讓到場老人放棄,其實也是一種假設。我自己就是最後再去投票的人,現場幾乎是年輕人,老人都很乖早上就出門,許多年輕人都到現場幾趟了,想說最後才來看人會不會少一點,我自己就跑三趟了。

以丁丁的個人魅力其實也就這樣了,反而是姚的選票出乎意料的多,姚的放棄(選後也事實上放棄了)只會讓選票回流給柯,反正是一定不會給丁,再選一次只會重創藍軍跟丁丁的臉面。提供柯P當總統的正當性,其實重選對柯P更有利,這時候喊重選真笨,如果驗票是柯P輸呢?那麼丁丁也不過是給柯重選的一個理由,而且丁丁不能拒絕。

tjptw wrote:
如果驗票是柯P輸呢?那麼丁丁也不過是給柯重選的一個理由,而且丁丁不能拒絕。


想太多
現在是3000票不是300票或30票

就算是選務人員都忙到頭昏眼花
一堆監票的也頭昏眼花??

問題票不可能有那麼多的

我個人贊成提重新投票訴訟
但不贊成重新驗票, 因為重新驗票只是勞民傷財,無意義
不能重選
綠會團結投給柯p
只能怪丁丁沒那個命
光是中選會讓全民大罰站,就不知道冥進黨要掉多少票了,丁丁不見得會輸,贊成重選,放棄驗票!
過客4112 wrote:
我個人贊成提重新投票訴訟
但不贊成重新驗票, 因為重新驗票只是勞民傷財,無意義



你怎麼會有驗票比重新投票

【勞民】傷財的 錯覺


Lightwave18 wrote:
姚文智的票不可能跑到丁丁的
尤其又是綠營大崩盤之後

那我就不知道三立操作當選無效議題的用意了
擺明了操作這議題也救不起姚
這時再捅柯一刀是為了啥?

還是為了操作讓全台重新選一次?
這恐怕也沒有那麼簡單


Lightwave18 wrote:
你怎麼會有驗票比重新投票
更【勞民】傷財的 錯覺


驗票 只是檢驗選務人員出錯的數量, 無意義且與選舉公正性無關, 所以純屬勞民傷財

重新投票 是維持選舉公正性, 勞民傷財是必要之惡

兩者的目標不同
茶太 wrote:
最後面開出的票是大安文山區居多,這邊是藍營票倉
在前面一點開出的是士林和大同區,這邊因為棄保
科p也贏到一萬票,所以棄保是有的很明顯

不管是前面初期剛開票時
或是後續棄保效應已經明確的開票過程
看柯丁票數差距一直都沒拉大過
這間接表示了棄保對保柯的作用並不大
反而整個投票過程中途放棄的選民影響選舉結果的可能性更大

辰小風 wrote:
不管是前面初期剛開...(恕刪)



全台灣都有因為排隊太長放棄投票的選民

我是柯的支持者

我也想知道為什麼文山大安開票那麼慢

與其重新投票

倒不如請中選會邀請丁丁陣營或找公正人士檢視錄影畫面

分析比較後向大眾說明開票慢的原因
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!