Rocketmanpower wrote:
中華民國早就是主權...(恕刪)
2004年10月25日美國前國務院國務卿包威爾曾發表聲明說：「台灣不是獨立的國家，不是享有主權獨立的國家」
我是該信你還是美國官方權力前三的說法?
個人積分：74分
文章編號：71738035
個人積分：1588分
文章編號：71738203
這樣，護航才不會變成補刀。
曾讚 wrote:Vincent Chao FB
在美國1個月15-28万算高薪嗎❔
在美國生活
不在台灣
有腦1点
目前我的薪資，在扣除美國必要的醫療保險、汽車保險、房屋保險、所得稅，還有貼補當地房租(外交部發的租金僅夠貼補部分)及其他外派衍生出的花費後，大概實領是15萬左右。
********************************************************************
看到了嗎？人家已經把一堆保險、房租及其他外派衍生出的花費都扣光了，還剩下15萬。
還剩下15萬
還剩下15萬
還剩下15萬
也就是說15萬台幣是零用錢，不是薪水。
再對照蔡總統說現在年輕人月薪至少都領$23000。
不吃不喝半年領的薪水，還比不過人家一個月的零用錢......一樣是黨員，我為那些還在按件記酬的黨員感到不捨。
以進化史來看，膝蓋是不著地的，可為何1450總是跪著說話？
個人積分：1588分
文章編號：71738229
個人積分：54分
文章編號：71738336
jorome_weck wrote:
2004年10月25...(恕刪)
任何一國家否認另一個國家的主權。並不會讓那個被否認的國家主權就這樣消失。
就像如果中華民國否認中華人民共和國的主權。但中華人民共和國依然是主權國家。
日本就算否認中國的主權。但中國主權並不會消失。
全世界任何一個國家都無權否認掉另一個國家的主權。因為任何一國的法律效力都只及本國。
如果你真認為一個國家的主權需另一個國家認定的話。那我國邦交國就是了。還是主權認定國你有限定一定要那一國？你有依據嗎？
根據1933年《蒙特維多國家權利義務公約》，國家做為國際法人應具備下列資格：
固定的居民
一定界限的領土
有效的政府
與他國交往的能力
只要符合以上資格。就是主權國家。中華民國是這樣。中華人民共和國亦然。
如果你有其他主權國家認定標準或方法。歡迎提供。
