jeel54321 wrote:
如果罷工投票不合法...(恕刪)
如果你是勞動部長, 即便你早就知道投票的人不全然是桃園空服人員, 罷工投票無效
你會在罷工初期跳出來說"勞工"罷工不合法?
不僅罷工不會因此停止(除非你叫警力強制驅離), 勞動部長也會被冠上"資方狗"的頭銜
然後只要警方進場, 政府就要負責收爛攤子了, 因為輿論一定會導向政府霸凌勞工, 不是只有長榮勞資雙方的問題而已
換成是你, 你會跳出來說不合法嗎?
個人積分：12050分
文章編號：73764847
個人積分：1558分
文章編號：73764868
jeel54321 wrote:
聲明稿以「留一盞燈...(恕刪)
類似的新聞偶有看過了喔！ 不用勞您駕找新聞
而且您附的連結也沒看到公司有不秋後算帳的承諾，只看看到公司為罷工的員工留一扇門，卻仍有不開眼的人不領情不回家。
門都關了，留在外面的卻天真的要求公司不能秋後算？
協商談判工會要求的不秋後算帳跟資方聲明的內容根本不對盤， 您不要模糊了焦點
您附的新聞內容：
「長榮空服員罷工進入第9天，有部分空服員選擇取回三寶證件返回崗位工作，但有傳言，空服員回到公司後發生被迫寫下悔過書，或是不給排班飛行等等事情，長榮航空今天針對空服員返回公司後的待遇發佈聲明，說明後續處理方式。
聲明稿以「留一盞燈，等妳回家」為標題，針對組員復飛的7個疑問做出回應，對於有空服員被迫寫悔過書的傳言，長榮航空表示絕無此事，曾參與過罷工的空服員也不會因此被懲罰、資遣，會依根據回來的日期依序排班。目前返回工作的空服員已排在第二波班表（6月30日~7月10日），6月26日後復飛的空服員將排在下一波班表。
長榮航空表示，在6月28晚上11時59分前向工會遞交取回三寶申請書，並拍照回傳給公司的空服員，罷工期間不會以曠職記錄，而是以無薪事假代之，優待機票福利部分，會再依出勤貢獻度考量。」
個人積分：1558分
文章編號：73764895
個人積分：10725分
文章編號：73765091
個人積分：10725分
文章編號：73765098
個人積分：746分
文章編號：73765260
個人積分：7651分
文章編號：73765275
個人積分：156分
文章編號：73765378
個人積分：1558分
文章編號：73765771
jeel54321 wrote:
你再看看我那篇發文在講什麼？
您55樓的發文：「那就讓剩下的 15 位，也去「棄暗投明」。
先回去的絕不秋後算帳，長榮可不要食言啊！沒誠信的公司會讓人唾棄的！
先聲明偶不是要引戰，也不對「秋後算帳」這事作評論
假新聞滿天飛偶只是想釐清新聞報導而已
偶60樓問的是：「長榮什麼時候說過絕不秋後算帳？ 」
您62樓附的新聞連結也沒看到該公司有做絕不秋後算帳承諾啊！
該連結標題 公司為罷工空服員以「留一盞燈，等妳回家」，內容也是溫情喊話要罷工空服停止罷工回公司服務，這不難理解吧？
您要說是心戰喊話也可以，分化罷工空服員也可以
但總之公司就是有留一條退路給罷工空服回頭，可該公司聲明全文並沒有看到公司有承諾對回頭的罷工空服絕不秋後算帳的文意啊，何況仍繼續罷工的？
偶真的只想知道該公司什麼承諾過不秋後算帳的
再一次您62樓貼附的新聞連結：
「長榮空服員罷工進入第9天，有部分空服員選擇取回三寶證件返回崗位工作，但有傳言，空服員回到公司後發生被迫寫下悔過書，或是不給排班飛行等等事情，長榮航空今天針對空服員返回公司後的待遇發佈聲明，說明後續處理方式。
聲明稿以「留一盞燈，等妳回家」為標題，針對組員復飛的7個疑問做出回應，對於有空服員被迫寫悔過書的傳言，長榮航空表示絕無此事，曾參與過罷工的空服員也不會因此被懲罰、資遣，會依根據回來的日期依序排班。目前返回工作的空服員已排在第二波班表（6月30日~7月10日），6月26日後復飛的空服員將排在下一波班表。
長榮航空表示，在6月28晚上11時59分前向工會遞交取回三寶申請書，並拍照回傳給公司的空服員，罷工期間不會以曠職記錄，而是以無薪事假代之，優待機票福利部分，會再依出勤貢獻度考量。」
個人積分：409分
文章編號：73765910
