政見發表會,果凍慘遭朱立倫打臉!


pqaf wrote:
台灣吃到飽式的全民健保,歐美國家做不到,台灣卻能實現. 0~6歲國家養這個大餅,只要搞定財源後,說不定真能實現,別說完全不可能.

如果,郭董今天是說要 移民火星,征服宇宙的政見,那才是太 over.

其實只要整合各縣市有關嬰幼兒的各種福利
多出來的費用不會如外界算的那麼多
Summer Time 1620 wrote:
台灣又不是只有一個少子化的問題,所以所有的候選人都應該繞著少子化轉嗎??
..(恕刪)

你說的沒錯,所以我前面不是也說了~
另外郭的大部份政策都是已分析台灣目前的優勢與劣勢,再提出完整解決方案,有提到實務上的策略與方法,而不只是單純的口號與亂花錢方案。蠻符合以企業管理的思維用於國政上,台灣應該讓郭來試試看。
再怎麼大也沒有征服宇宙的餅大吧連川普都不敢講
那征服宇宙是不是芭樂票?
king_hsueh2007 wrote:
這不是芭樂票什麼才...(恕刪)
內政部公告:

107年3月底我國戶籍登記65歲以上老年人口計331萬人,占總人口14.1%,正式邁入「高齡社會」,老化指數持續攀升. 到107年底,65歲以上老年人口計343萬人

6歲以下人口約120萬人,少子化越來越嚴重, 2018年只有 18萬人.

看來韓總的挖的洞 ,比郭董挖的洞還大...果然,韓神不是喊假的.

中華民國統計資訊網 (適用 Chrome)
那是在『國政發表會』講的政見嗎

不是嘛

還是
開外掛一時爽
一直郭外掛一直爽

存款4千萬的庶民 wrote:
那征服宇宙是不是芭樂...(恕刪)

pqaf wrote:
內政部公告:

107年3月底我國戶籍登記65歲以上老年人口計331萬人,占總人口14.1%,正式邁入「高齡社會」,老化指數持續攀升. 到2018年底,65歲以上老年人口計343萬人

還有老人的醫療費用比嬰幼兒要高很多很多

jason_uniq wrote:
放心吧,生率曲線要...(恕刪)


早前都有降到19萬了,不一樣彈回到21萬?

歷史數據不會看麼?
skypoemhxz wrote:
早前都有降到19萬了,不一樣彈回到21萬?
歷史數據不會看麼?


人口結構要從長期來看的,
從民國70年的41萬到民國99年的16萬,30年來一路向下沒有回升過,
而最近10年只能在20萬上下跑,為什麼說未來只會更慘很難更好?

1.現在生小孩的主力是35歲以前的青年,這些人年代平均都有35萬出生人口,每年才生出這20萬小孩,
2.過去10年更少平均只有20萬出頭人數,你能期待這20萬人口能孵出多少人來,
3.更何況現在不到20萬的出生人口,在20年後,扣掉多元成家的族群能生出幾個?

現在能出生的人口至少要往回推20年,母數還在降,除非生育率雙倍拉,能持平就偷笑了!~




super bandage wrote:
果凍以0-6歲國家...(恕刪)

韓粉果真沒遠見

養小孩是投資未來

根本不算是花錢

因為沒小孩就沒勞動力、沒人繳稅、沒人繳勞健保、沒人當兵

但如果能鼓勵多生幾個小孩

這些小孩將來對國家的生產力價值遠大於養他們的錢

根本划算



要請問韓粉國家沒了新生

韓國瑜的養老人計畫錢從哪裡來
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!