pqaf wrote:台灣吃到飽式的全民健保,歐美國家做不到,台灣卻能實現. 0~6歲國家養這個大餅,只要搞定財源後,說不定真能實現,別說完全不可能.如果,郭董今天是說要 移民火星,征服宇宙的政見,那才是太 over. 其實只要整合各縣市有關嬰幼兒的各種福利多出來的費用不會如外界算的那麼多
Summer Time 1620 wrote:台灣又不是只有一個少子化的問題,所以所有的候選人都應該繞著少子化轉嗎??..(恕刪) 你說的沒錯,所以我前面不是也說了~另外郭的大部份政策都是已分析台灣目前的優勢與劣勢,再提出完整解決方案,有提到實務上的策略與方法,而不只是單純的口號與亂花錢方案。蠻符合以企業管理的思維用於國政上,台灣應該讓郭來試試看。
內政部公告:107年3月底我國戶籍登記65歲以上老年人口計331萬人,占總人口14.1%,正式邁入「高齡社會」,老化指數持續攀升. 到107年底,65歲以上老年人口計343萬人6歲以下人口約120萬人,少子化越來越嚴重, 2018年只有 18萬人.看來韓總的挖的洞 ,比郭董挖的洞還大...果然,韓神不是喊假的.中華民國統計資訊網 (適用 Chrome)
pqaf wrote:內政部公告:107年3月底我國戶籍登記65歲以上老年人口計331萬人,占總人口14.1%,正式邁入「高齡社會」,老化指數持續攀升. 到2018年底,65歲以上老年人口計343萬人 還有老人的醫療費用比嬰幼兒要高很多很多
skypoemhxz wrote:早前都有降到19萬了,不一樣彈回到21萬?歷史數據不會看麼? 人口結構要從長期來看的,從民國70年的41萬到民國99年的16萬,30年來一路向下沒有回升過,而最近10年只能在20萬上下跑,為什麼說未來只會更慘很難更好?1.現在生小孩的主力是35歲以前的青年,這些人年代平均都有35萬出生人口,每年才生出這20萬小孩,2.過去10年更少平均只有20萬出頭人數,你能期待這20萬人口能孵出多少人來,3.更何況現在不到20萬的出生人口,在20年後,扣掉多元成家的族群能生出幾個?現在能出生的人口至少要往回推20年,母數還在降,除非生育率雙倍拉,能持平就偷笑了!~
super bandage wrote:果凍以0-6歲國家...(恕刪) 韓粉果真沒遠見養小孩是投資未來根本不算是花錢因為沒小孩就沒勞動力、沒人繳稅、沒人繳勞健保、沒人當兵但如果能鼓勵多生幾個小孩這些小孩將來對國家的生產力價值遠大於養他們的錢根本划算要請問韓粉國家沒了新生韓國瑜的養老人計畫錢從哪裡來