蔡英文被指學歷造假 LSE主任開砲:隱射LSE是野雞大學?

Andy74118 wrote:
論文門事件,讓我越看...(恕刪)

沒事沒事,蔡的民調高掛著呢,我們家韓創新低,怎麼會是水門案呢
Andy74118 wrote:
這會變成水門案的翻版嗎?


有難度.

綠營支持者是 "只要給我一個支持的理由.不管理由多荒謬,我都會全力支持"
藍營支持者是 "只要給我一個不支持的理由.不管理由多荒謬,我都會懶得出來投票"



如果確認為真,
頂多就一小些中間綠知識綠要不要含淚投票的問題.
會不會覺得很好笑

一直有人說 這個話題 冷了 風向變了
如果真的冷了 風向變了
幹嘛還要急巴巴的進來留言

早就甩到01好幾頁之後了
狗子2008 wrote:
會不會覺得很好笑一直...(恕刪)
這和韓的民調已經低到無可救藥
但黑韓還是占盡版面是一個意思
其實看新聞台誰的新聞多就知道了
畢竟收視率幾乎等於投票率
你對這個人沒興趣
是要我怎麼投票給你?
天啊!『賈伯斯。菜』竟然在教師節,賜死自己的恩師……
聽說呂副明天要針對論文們事件,召開記者會喔 ~~~

剛剛看到有位神大 ---> 分析LSE奇怪態度很有深入之分析,給大家參考一下

------ Mijo神大分析 ------------------------------------------------------------------

感覺"真正的"校方態度是不置可否,

但也不敢真的為蔡背書,

應該跟LSE台灣XX施呼嚨有某種默契,

有保留一些空間給他去呼嚨,

但如果學校真的被訴諸法律時才會明確劃清界線,

要說LSE內部有歧見的話;

應是<學術部門+行政部門> vs <公關部門> 的立場差異,

<學術部門+行政部門>要求的是實事求是,

<公關部門>要考慮的就多了,工作當然包含烏龍轉桌,

前面說的目前校方態度估計就是幾個部門之間妥協的態度,

以上淺見有錯請指正....
royle67 wrote:
不懂就少講
美國長春藤名校
包含耶魯 哈佛
每一間都有10%的名額給有錢人 名人子女讀...(恕刪)

最懂的豬隊友來了,這是要幫菜桶承認學位是捐來的嗎?

但是菜桶看起來很遜喔,只有捐到學士學位嗎?

要不然為啥學校都不願稱呼牠為Dr. 呢..
一個連學位都講不清的人,誠信大有問題,

這種人根本不夠資格出來選任何位子,

不要再騙了,要趕快抓起來關。
哈!哈!哈!
給放山雞粉粉們一個愛的鼓勵呦 ~~~

               
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!