老人投票的後果卻要年輕人負責

憨國魚 wrote:
我們的某些上一代真的...(恕刪)

不用分化,
大家都在同一條船上
有自己選擇權利
您喜歡清淡,我喜歡紅燒
年長有經驗,年輕有衝勁
大家一起同心協力
lsaeddy wrote:
看到這種發文有人甚至...(恕刪)

來幫大大補充一下
韓國總統制度

任期5年。為防止任何個人長期掌握國家權力

台灣應該參考韓國這個昨法
任期5年就好。做不好,下台名聲就臭了,連挽回總統個人名聲的機會都沒有,才會認真做!

但韓國多數總統下台後,下場都不好。也許是跟民族性相關,總統選上後,多半有親信涉及貪污舞弊,這點滿值得深究!
憨國魚 wrote:
我們的某些上一代真的...(恕刪)


民進黨執政
對貪污犯和嫖客都不敢動
超買事件也輕輕放過
真是無法支持
你是一直在氣沒分到祖輩遺產喔!乾!祖輩還有地可以分遺產,該感激了,已經比很多人都好了,還在那邊抱怨...

憨國魚 wrote:
我們的某些上一代真的...(恕刪)
真的中肯,沒有民進黨的話,台灣不會只是現在這樣,該怪去怪兩大罪人 1.民進黨 2.李登輝...乾!
Mijo wrote:
如果歷史上沒有民進黨這東西出現的話,保證你現在豐衣足食,

別説18趴,就算28趴也難不倒國家的.....(恕刪)
「台灣錢淹腳目的時代」,當時政府的方針是什麼?
→ 不就是「統一」嗎?

然後你叫我們投票選出「反對統一」的政府??
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!