專家1100 wrote:你有看到了嗎120年....現在用的核電120年攤.....這三項成本是由後代來負擔嗎? (恕刪) 你有看到30年後嗎?地球平均溫度已經上升接近1.1度當上升1.5度全球氣候將會帶來劇烈變化上升2度暖化將會無法逆轉如果全球無持現在的碳排而不減緩估計30年後就能上升超過1.5度而嘉南平原沿海將會被淹沒而你在跟我討論120年後?
專家1100 wrote:你有看到了嗎120年(恕刪) 哪裡提到攤提120年???指120年封閉高階核廢廠而這些120年間的所有費用3353億現在民國108年基金早就賺到3348億了…...核電這40年換算幣值可能賺了上兆連退役費用3353億都都會來囉跟離岸風電每年198億度,20年台電要付1.7兆電費以上給風電開發商,肉包子打狗差的真遠阿
sogo5370 wrote:結果民進黨卻想用綠電取代核電 您可能被帶風向了從實際的新電廠建置方式來看蔡政府從來沒有要以綠電取代核電取代核電的是新設的火力發電廠因為這才是保證台灣不會缺電的保障而綠電建置則是為了解決非核之後造成的碳排增加問題
過客4112 wrote:您可能被帶風向了從實際的新電廠建置方式來看蔡政府從來沒有要以綠電取代核電取代核電的是新設的火力發電廠因為這才是保證台灣不會缺電的保障而綠電建置則是為了解決非核之後造成的碳排增加問題 你在跟我玩數學加減法嗎你連被帶風向都不是而是毫無邏輯可言如果不廢核又同時增加綠電根本不會有什麼碳排增加的問題綠電跟核電本來就是能並存的東西核電 = 基載綠能風電、太陽能 = 輔助綠能民進黨洗腦你們只能二選一你還真的信以為真