【2020 連續五天!】,看看【風力發電】!!

人家發的不是電,而是滿滿的台灣價值啊!



一月四號
真的是很誇張............









只是超買而已 wrote:
一月四號真的是很誇張(恕刪)

有些地方風很大的
例如:大安…
呵~
以前冬季九降風好像吹不停似的
現真的風少很多
時間會證明一切
大家要多賺、多存、少花
只是超買而已 wrote:
全世界都知道風,沒有(恕刪)


全球知道風力不穩定,所以你是因為一時手癢所以才貼這種一日風電?還是因為臉皮癢想要人家打你臉巴掌才貼這種東西?

你就是一個不用腦子還偏偏自大的人,不懂裝懂還想要在這邊帶風向。稍微動點腦子的人都不會貼你這種一日綠能的蠢圖。

看任何一種綠能是你這樣看的嗎,太陽能 風力 水力 是一日日拆開來看嗎??這是你發明的一日綠能觀測法?

還有臉來和我回文 你的禮義廉恥呢 你的臉皮呢?

==============================

風力不穩定所以沒有人拿風力發電當重責大任?那德國 丹麥 愛爾蘭 英國 的風力 是看到鬼了?全球使用不穩定的太陽能是看到鬼了?

你繼續講 我看你的臉皮能撐多久。

德國再生能源最新數據是佔到44%,風力已經佔再生能源一半比例了。

去年的資料,風力佔整個國家的17.3%,超過核能11.8%,人家在用風力打你的臉啊,這位一日綠能小弟弟。



丹麥是因為環境特殊,雖然大家沒有拿它當benchmark,反而拿什麼都沒有特殊條件的德國來講,但是它的風力卻高達整個國家的47% 所以小弟弟 你的理論是什麼?

兩岸和平:接受集中營、特色管理、坦克輾人民。
chenann wrote:
我不專業!但我有疑問(恕刪)

這種大量電力沒法存,如果可以存起來的話
夏天應該就沒缺電問題了
TW Energy wrote:
全球知道風力不穩定,...(恕刪)


太棒了 有一瞬間我以為我們是德國或丹麥了
一回神看向窗外才發現我是人體空氣清淨機
2020台灣要贏 2025非核家園
TW Energy wrote:
你就是一個不用腦子還偏偏自大的人,不懂裝懂還想要在這邊帶風向。稍微動點腦子的人都不會貼你這種一日綠能的蠢圖。

看任何一種綠能是你這樣看的嗎,太陽能 風力 水力 是一日日拆開來看嗎??這是你發明的一日綠能觀測法?

還有臉來和我回文 你的禮義廉恥呢 你的臉皮呢?

==============================

風力不穩定所以沒有人拿風力發電當重責大任?那德國 丹麥 愛爾蘭 英國 的風力 是看到鬼了?全球使用不穩定的太陽能是看到鬼了?

你繼續講 我看你的臉皮能撐多久。

德國再生能源最新數據是佔到44%,風力已經佔再生能源一半比例了。

去年的資料,風力佔整個國家的17.3%,超過核能11.8%,人家在用風力打你的臉啊,這位一日綠能小弟弟。


(恕刪)




看到有人又拿德國出來證明風電好棒棒

我就秒懂了~~~

打臉文一大堆,我就不貼了




再說一次

沒有人反對綠電

是這個政府為了意識形態

一再的把風力發電
連結到可以廢核+減碳

能源大計被有政治私心的人亂搞

結果就是自己一天到晚被打臉

大小姐才剛說完綠能扛起重責大任...
經濟部就馬上要台中市
放寬燃煤標準呢!

大小姐才剛說完減碳有成..
台灣的倒數第三的減碳成績
馬上就被公布了呢


還有

我已經警告過你的用字了

既然你只會這種風格

那就請你自己開一樓

繼續用低俗不堪入目的文字
宣傳德國的風電好棒棒吧



TW Energy wrote:
全球知道風力不穩定,所以你是因為一時手癢所以才貼這種一日風電?還是因為臉皮癢想要人家打你臉巴掌才貼這種東西?

你就是一個不用腦子還偏偏自大的人,不懂裝懂還想要在這邊帶風向。稍微動點腦子的人都不會貼你這種一日綠能的蠢圖。

看任何一種綠能是你這樣看的嗎,太陽能 風力 水力 是一日日拆開來看嗎??這是你發明的一日綠能觀測法?

還有臉來和我回文 你的禮義廉恥呢 你的臉皮呢?(恕刪)


所以你等可以忍受三不五時的缺電??

你以為今年的冬季風力「幾乎每天」都很充足?
你以為網友只是隨便挑一天來評論?


【說個笑話!】,【世界最佳風場】!


【十二月- 連續三日】【風力發電】【Part 2】


【12月中旬】的【風力發電】狀況........
TW Energy wrote:
全球知道風力不穩定,(恕刪)

現在海上風速2~3 公尺/秒 風車不轉
電在哪裡?
哈哈! 過客老兄苦口婆心看來是沒用的!!

大風車原來是用來達到減碳的工具!

但是如果沒有把減碳放在不可以改變的目標, 錯誤到要把風車取代成獨立電網雞仔,
就會變成碳排增加,並且還要解決蓄能問題!

台灣還有幾個地方能挖水庫可以儲蓄『足夠』電力? 還有哪裡有沙漠沒人煙可以塞一堆大電池?

想要用綠電是人類長久以來追求理想, 但是一旦把減碳的目的放在第二位,
那就是違背初衷。

就我個人來說, 只要有影響環境, 那就不是好的綠能工具。
而為了裝置綠能, 卻違背綠能本意, 那就不是好工具。

基本的本質論, 風車跟太陽能現在都不能算是好的綠能工具。
為會破壞環境。

甚至減碳的目的都違背了。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!