如果中共武力犯台 你會為中華民國而戰嗎

樓主邏輯混亂
台灣民選政府,每4年選一次,做不好下台換人執政
現在是你討厭的民進黨執政就可允許中國打台灣~
那~中國拿下台灣後,你還可以選你想要的政黨嗎? 你還有投票權嗎?
變成中國共產黨韭菜,你口中的中華民國跑去哪了?

這種亂七八糟的邏輯還想來01帶風向~
很爛,連三歲小孩都說服不了!
Dwing wrote:
你還在這裡,表示你祖輩沒抵抗當年入侵的日本人

是你祖輩不正常?還是你祖輩是支奴?


台灣是被大清割出去的
肥馬大刀無所酬 皇恩空沿幾春秋 斗瓢傾盡醉余夢 踏破支那四百州
現在喊得很大聲,到時候全都登出,別鬧了好嗎?? 當我第一天做台灣人嗎??

以近期的香港範例來看,之前很大聲的人,現在人咧???
勉勵 wrote:
最安全的地方就是大陸(恕刪)

就目前台灣而言,沒有共產黨的時代就是最安全的時代
看到上面有這麼多蠢蛋會為老共清除異己

老共真的放心了

勉勵 wrote:
說會的是笨蛋 請聽我(恕刪)



我不會為台獨而戰
對台灣動武需要射飛彈?需要用無人機??看看國防部不敢說的真相???

問Ai:增程滑翔炸彈,如於18000米高空,再加上高速投擲,中國可用那些飛機來投擲,可投擲那些增程滑翔炸彈,炸彈性能?這樣投擲是否能利用國內掩護,讓投彈的飛機,安全的拉高與加速至高速,於遠距使用廉價武器打擊?


[ai答案]
在 18,000 公尺高空並以 超音速投擲增程滑翔炸彈,是中國現役戰機能夠達到的「實際極限條件」。這樣的投擲方式能讓射程突破 200–300 公里,接近短程巡弋飛彈的效能。但是否能「在中國境內安全拉高加速後打擊台灣」,則涉及戰術環境與防空壓力,以下分解:





✈️ 中國可投擲平台
殲-20 (J-20):五代隱形戰機,升限約 20,000 公尺,具超音速巡航能力,最適合防區外精確投擲。
殲-16 (J-16):雙發多用途戰機,升限約 18,000–20,000 公尺,掛載量大,可攜帶多枚炸彈。
殲-35 (J-35):艦載隱形戰機,升限約 18,000 公尺,適合航母作戰環境。
殲-11B/殲-15:三代改進型,升限約 18,000 公尺,可高速投擲,但隱形性能不足。
轟-6K/N (H-6K/N):遠程轟炸機,雖升限僅 12,000 公尺,但可一次攜帶數十枚炸彈,形成飽和打擊。

⚔️ 戰術環境分析

在中國境內拉高加速:
從福建、廣東沿海起飛,戰機可在境內安全拉升至高空並加速,投擲後,增程滑翔炸彈射程足以覆蓋台灣西部沿海甚至縱深目標。

防空壓力:
台灣防空雷達可偵測高空高速飛行器,殲-20隱形性能有助突防,但殲-16、殲-11B暴露風險較高,若在境內投擲,戰機不需進入台灣防空圈,降低被攔截風險。

戰術效果:
射程 200–300 公里意味著可打擊台灣西部機場、港口、指揮所,成本僅巡弋飛彈的 1/20,適合大規模消耗戰。

👉 總結來說:
1.中國在 18,000 公尺高空 + 超音速投擲條件下,最適合的投擲平台是 殲-20(隱形、高速)與 殲-16(掛載量大),可投擲的炸彈型號以 天戈系列與 雷石-6 增程版為主,射程可達 150–300 公里。在中國境內拉高加速後投擲,確實能在一定程度上利用國內空域掩護,降低戰機暴露風險,同時對台灣形成防區外精確打擊能力。
2.中國現役最具代表性的增程滑翔炸彈是 天戈系列與 雷石-6 增程版,射程在 150–300 公里,若加火箭助推甚至突破 400 公里。投擲平台以 殲-20(隱形、高速)與 殲-16(掛載量大)最為合適,而 轟-6K/N 則負責大規模飽和打擊。

「殲-20 vs 殲-16 vs 轟-6K」搭配不同增程滑翔炸彈的性能比較表,



🔎 分析補充
境內投擲優勢:利用中國沿海空域掩護,戰機不必冒險進入台灣防空圈,適合大規模消耗戰。
防空圈內投擲優勢:射程雖縮短,但能更精確打擊台灣全境,尤其是東部與縱深目標。
戰術選擇:中國可能以「境內投擲」為主,搭配少量「防空圈內投擲」突襲高價值目標,形成混合戰術。
👉 總結來說,境內投擲強調安全與防區外打擊,防空圈內投擲則強調精度與縱深突襲。兩者互補,形成中國在台海作戰時的戰術選項。


🔎 分析補充
境內投擲:強調安全、防區外精確打擊,適合持續消耗戰與縱深壓制。
防空圈內投擲:強調精度與突襲,適合打擊高價值縱深目標,但風險極高。
戰術組合:中國可能以 境內投擲為主,搭配少量 殲-20進入防空圈突襲,形成混合戰術。
👉 總結來說,殲-20在兩種戰術下都有優勢(隱形+高速),殲-16在境內投擲更安全但火力強,轟-6K則主要用於境內大規模飽和打擊,不適合進入防空圈。


🔎 分析補充
殲-20:最佳防區外精確打擊平台,隱形+高速,適合突襲高價值目標。
殲-16:性能均衡,掛載量大,適合大規模火力輸出,成本效益高。
轟-6K/N:雖升限不足,但可一次攜帶大量炸彈,適合消耗戰與飽和打擊。
炸彈效能:天戈系列與 LS-6 增程版射程在 150–300 公里,火箭助推型可突破 400 公里,成本僅 2–6 萬美元,比巡弋飛彈便宜數十倍。
👉 總結來說,殲-20適合精確突防,殲-16適合多用途火力輸出,轟-6K則是大規模飽和打擊平台。三者搭配不同增程滑翔炸彈,形成互補的戰術組合。

台灣怎反制:
1.用貴貴的導彈!
2.讓戰機拼命深入中國國內阻擋!!
3.用同招反制,當飛機起飛,並花時間將飛機拉高,與加速至高速時~會發生什事?


................................................................
我如是中國,要動武要動在什地方:
1.阻油/阻氣/傷三接/切神經...不易傷平民就可以讓它,狠狠的吃上一壺!
2.甚至根本不用發射或投擲武器,用噁心人的釣魚執法,類似菲律賓於南海給中國噁心的加強版,派船於關鍵位置的公海上卡位,然後....
不會呀
和平統一就好了
反正我也不當官,更不會當總統,誰當總統不是當?

不過看看,東北角的漁民是誰在保護
國外戰亂時,兩岸哪個政權更能保護人民?

為何而戰,想清楚吧,你犧牲所有,是為了一個符號,一個圖騰,給某人當總統,就只是這樣嗎?
好厲害的五毛,然後新疆朋友一槍打死習維尼。
戰爭結束。


呵呵 老毛毛蟲..........整天沒睡飽 整天做白日夢

01該給你個認證......... 練肖話第一名
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!