激情過去,歷史會還給韓國瑜先生客觀的評價。

我想許多高雄市民對韓國瑜市長施政政績津津樂道的是,
馬路鋪平,水溝有清。
雖然還是有淹水,但那是極端氣候,都市過度開發帶來的惡果,舉世皆然,非關藍綠。

韓市長在位只有一年多,又要扣掉請三個月假從事總統競選活動,
看小雞孵雞蛋,探索生命意義。
上電視表演雙盤腿跪著走路,帶來驚人收視率。
剩下的任期,韓市長都是競競業業,
畢竟高雄市長的位置,萬眾矚目,香港、中共、國際等,都是睜大眼睛在看。

如果今天高雄是氣爆後的爛攤子,滿目瘡痍,百廢待舉,
則鋪馬路、清水溝,是當務之急,重中之重,
但重建後,更重要的是甚麼 ?

韓市長告訴我們答案,
人進的來,貨出得去,高雄發大財。
他已經指點迷津,
不曉得為甚麼,公務員體系還是忙著鋪馬路,清水溝 ?

黃捷市議員質詢財經發展政策,得到發大財,仰天長歎翻白眼,
讓綠營操作成 韓國瑜神話的破口,
公共政策講求長期性、周延性,足以寫成厚厚一本論文,
豈是三言兩語可茲論斷 ?
對有些人而言,
黃捷沒有耐心,翻白眼,如今面臨被罷免,只是剛剛好而以。
韓導進軍娛樂圈可以帶給世界更多歡樂!
JasonQ wrote:
坦白說,台灣現在的政...(恕刪)
不注重專業喔,也是啦,準備要推行的政策,一問,什麼都不知道,只會發大財的人最專業
sun2323dw wrote:
激情過去,歷史會還給(恕刪)


你們韓粉這樣瞎挺真的.....很難看,從頭到尾都不知道要檢討自己,
連130萬沒去投票的都挺韓這種話都講得出來,這種恥度真的高到無邊際....
你們這群井底之蛙真的以為罷免很容易嗎?
沒恢復原狀前,不算有做事。
我發現有些人覺得我是韓粉~
也是啦,在這個時刻問這樣的問題
但我就是好奇想知道大家的想法,
大家角度立場不同,自然會有不同見講

事實是,我沒去罷免他,我也沒投給他= =
每個人去看一個人真的差很多

一個口條清楚有執行力的人
死在民進黨
抹黑造謠抵毀中傷罷凌侮辱
下一位換誰

他會去選總統原因只有一個
咽不下2016到2018年被
民進黨24hr360天整整兩年半
每天都被抹黑造謠抵毀中傷罷凌侮辱、就連選上高雄市長也一樣
他也有他的政治理想、卻輸在誠信。

他唯一的錯就是吞不下這口氣
違背了他給高雄市民的做滿四年承諾,這個錯是怎麼補都補不回來

物以類聚、什麼人跟什麼人在一起
看看陳菊團隊、看看韓國瑜團隊
沒什麼好說的

很多人都是看網紅看YouTube 去決定對一個人印象也不用去了解他。真的悲哀台灣的假民主是顏色卻決定的、如果他是綠色的躺著睡四年沒有人會講話。
DANTELIU wrote:
每個人去看一個人真的...(恕刪)


慣老闆抓奴隸 wrote:




你們也只能看這種決定你們的高度而已。
高雄要有智慧的人治理脫胎換骨幾年後先各種條件達成後才決定這城市有發大財的條件。高雄沒這個福氣。陳菊連基本功路平水溝通燈亮不淹水12年都作不好你還可以要求他什麼,會蓋一堆雄偉沒效的漂亮建築物增加負債、連一點體恤人民的好政策幾乎都說不出來。
看看陳菊看看胡志強同樣治理高雄跟台中12-13年。時間出來、結果就不一樣、高雄市直接被打臉到第三。
台灣從民國三十五年到民國100年,從農業轉型工商業再轉型科技再轉型半導體。請問發大財是三五年的事嗎,歸功國民黨政府經濟轉型成功。
高雄人罷完一個沒貪汙沒醜聞沒犯罪的市長、就是爽啦。激情過後、留下什麼。原本陳菊那一批工程下包又回來賺錢了。
DANTELIU wrote:
你們也只能看這種決定...(恕刪)
所以你說的口條清楚有執行力的是誰?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!