jiunyiu wrote:您前面不是貼了一段儀器與檢驗數量,用最低的標準加起來還超過14000喔!那怎麼才13276/日呢?這就是我們的超前布署啊 那是那家公司的儀器的檢驗能力,當然等機器交貨上線就可以消化掉了
窮到只剩下錢 wrote:站在統計學的觀點,我(恕刪) 会计学上的叫权责发生制我猜400例不全是昨天检的而是按照这个口径前几天检出的非当天数,统一在今天公布了修正的数据有5、 6天前的也不太相信检测会拖这么久。一开始数据量少,也可能为了少报点数字每天公布的数据,只要不是当天的样本就没报,因为确实不属于当天数据这样报看上去也没问题可是累积的数据越来越大,不能不报,今天就统一开闸修正了如果不是这个逻辑21日的数据中也包括之前的样本,那么修正还没有完全,之前每天的数据都需要重新修正因为鸟头也重申了,当天的样本受采集时间的限制必然有一部分是来不及检测的。
窮到只剩下錢 wrote:站在統計學的觀點,我可以接受「校正回歸」就是類似會計上面補報賬的概念是那一天發生的費用就補登錄在那一個正確日期的費用裡但我希望前提是數字要精確,日期要搞對而且最好不要一改再改 反正綠媒已佔了9成,給9成的人洗腦接受「校正回歸」,5成的人相信,民進黨下次選舉照樣會選贏!今天「校正回歸」之後,以後每隔1-2個禮拜都一次「校正回歸」,到時習慣了就好。
29x5x5x2 wrote:那是那家公司的儀器的(恕刪) 剛剛回別人的問題再仔細看了圖,又發現這張圖的一個問題,這個一萬三只是個數字。理由很簡單,東部太多塞車會送去外島檢驗嗎?南部忙不過來會讓檢體北上嗎?這不是電能以光速飛馳南北。考慮運送的時間,風險,留在原地消化是比較正確的作法。數字也許很美,但是考慮現實的分布,一天一萬三是幾乎不可能的,除非全台烽火.............
jiunyiu wrote:又發現這張圖的一個問題,這個一萬三只是個數字。 檢驗量應該是指全台吧,但是每個檢驗點的設備人力是否相同我無法確定萬華的人擠到同一個點檢驗,無法消化,難道可以叫他們分散到全台灣各地去檢驗嗎?所以每個檢驗站出來的報告出來時間參差不齊是必然的