蔡英文的選前社會住宅政見根本就是放屁

登卡普 wrote:
全台灣最大咖的炒房投資客，不就是英明的政府嗎？

蓋社會住宅找嘸地，國產署地上權公開招標，立刻蹦出20筆土地。

韭菜族沒辦法不當奴隸，因為韭菜必需寄生在都會區才能夠混口飯吃。

黨指向哪裡，就炒到哪裡，炒房就是一人得道，雞犬升天！明白？！

arrem5104 wrote:
想吃免錢又懶得工作，當然不被允許..說真的臨時喊卡總比蓋一堆蚊子大樓還來得好，畢竟都是百姓的錢，
蓋社會住宅，無疑就是花錢養廢物..
第一，管理費怎收？沒管理的大樓能住嗎？
第二，公設怎維護？不是你的房子你會愛惜使用？
第三，租金怎算？一坪建物成本10來萬,兩房以利息算，4500，加上土地4500，共9000，難道要政府虧錢租廢物？
第四，管理費加租金兩房一個月要12000多 你要租社會住宅，還是貼點錢自己外面租？
第五，租不出去怎辦？賣？賣便宜那就是圖利特定族群，怎賣？賣多少？後續處理比你想像的困難且複雜多了，
所以我早說了社會住宅就是另類的一堆蚊子大樓
還有一點，說騙票的通常都不是民進黨的支持者，而是社會上非理性的一群，毫無思考能力領著國家福利罵國家的一群下流族群

tany3472 wrote:
有些人，
不管是民進黨、國民黨、民眾黨、共產黨，誰來執政都救不了他。

有些人，
哪個黨執政，他都爽爽過。
就是沒人罵老爸？
怪了……….

ant1964 wrote:
政府的土地---廣蓋國民住宅(土地是國家的,所以可以很便宜)

Evan_Kao wrote:
你確定?我只每天看到(恕刪)