講實在的。黃珊珊是最適任的吧

3933分

樓主

個人積分：3933分

文章編號：86096323

藍綠都在用網軍操作⋯

如果黃珊珊是小英女孩
有可能會派她和陳時中對打？綠營在北市原本就弱勢小英還要兩個候選人互打分票？
一直把無黨籍甚至嚴格說來非常泛藍的黃珊珊比喻為小英女孩的無知網民和藍網軍們
你們真的是腦殘到可以🤣沒邏輯更是無知

至於綠軍們
先下手為強防止棄陳保黃？先破梗的概念
我只是奉勸
陳時中和蔣萬安藍綠對幹這次一定慘敗
比想像中慘
所以不要浪費時間防著黃珊珊
要不是三角督你們一點機會都沒有
如果一直把無黨的黃珊珊打成柯文哲人馬
你們只會捉襟見肘根本無力多邊作戰
講明了就是你綠營在北市根本毫無戰力

今早宋楚瑜只說了一句話
不看藍綠只看能力
我發這樓只是希望我們多數台北市民能投票給相對最適合的人選而已
她雖不屬國民黨或民進黨但她能力強多了

mugtsai

白沒用網軍？柯p當初上來不就是網軍加持

2022-10-22 15:20

mugtsai

33能力只是因為有2年不到的副市長行政權，我不覺得有多強

2022-10-22 15:22

i30

176分

72樓

i30

個人積分：176分

文章編號：86096378

講實在的。投給黃就是投給陳！
就是支持CO2

網軍下地獄，割舌，剁指！

我要深呼吸

11分

73樓

我要深呼吸

個人積分：11分

文章編號：86096395

黃確實是最適任的

怪不得台北人都開始棄蔣保黃了

GracyOnOn

？？誰保黃台北人絕不投黃，她是柯P代表

2022-10-23 13:21

森sevenseven

可能深呼吸的不夠，有些缺氧了，到底哪裡在棄蔣保黃啊????

2022-10-24 9:49

JasonQ

286分

74樓

JasonQ

個人積分：286分

文章編號：86096611

mikycomepls wrote:
您這兩句話有點矛盾....(恕刪)

不對，那是你的理解錯誤！

政黨存在的目的本來就是成立人才庫，不然，為何柯文哲要成立民眾黨？

蔣萬安的優勢就是國民黨存在很長一段時間的執政經驗人才庫，這是民眾黨目前跟不上的資源！

市政不是民意代表工作，只要辦公室聘僱幾位法案助理就可以勝任。

我認為黃珊珊也是考慮到未來人才招募的狀況，才會“暫時”以無黨方式競選。

看似中立的政黨傾向，才能有理由遊走在各政黨之間尋覓人才。

GracyOnOn

您很明白，黃看起來是標準的法律人 - 為利益而遊走、而換不同的主張。這種人，我看不起

2022-10-23 13:23

257287

2556分

75樓

257287

個人積分：2556分

文章編號：86096633

蔣萬安最適合了~

延續我中華民國血統純正

一定要支持蔣萬安

不默而生

1227分

76樓

不默而生

個人積分：1227分

文章編號：86096795

cross R wrote:
我是不知道現在的網友網軍們年紀多大是不是長久以來都有注意政治啦

但感覺大部分人不太熟悉黃珊珊
這人當了20多年立委算泛藍派的
做事中規中矩形象不錯能力受肯定而且藍綠皆能合作
律師出生但不像某些二代在國外自家或親友公司掛名洗經歷

你吹了半天
連33沒當過立委都不知道
還敢說有多關心和熟悉

可笑的還有
>2016年，再度接受親民黨徵召參選第九屆區域立法委員選舉、並獲民進黨支持禮讓

文宣有人貼出來了
就懶得再貼

Saad Otabi

樓主又不是真的支持33 他只是拉蔣的支持者給時鐘當選!!

2022-10-22 21:00

clean1118

21分

77樓

clean1118

個人積分：21分

文章編號：86096837

質疑疫苗採購黑箱，郭萬安當時沒有意見，現在就應該沒有意見，
現在意見一堆，當時就應該意見一堆，可是優秀的郭萬安與眾不同，
他選擇當時聾啞失明，現在諸葛孔明。
人貴有品，事重有心，立委任內對大事這樣敷衍應付，選上市長當然敷衍應付，
要說三個人裡面既空心又弱智的，只有郭萬安，會大力推薦這種質料選市長，
其實就是在敷衍台北市。