ANDYLIU66Y wrote:
正確喔， 但是如果是...(恕刪)
哈哈
你不說還以為別人不知道一樣
甜點類被當成包餡麵食申請
還怪別人擋
做人可以有對立場
但做人無誠信整天陷害他人，不如別當人當狗好了
個人積分：0分
文章編號：86550366
個人積分：7640分
文章編號：86550393
bezbop wrote:
簡單講就是小題大作
反tiktok真正的用意就是不想讓中國企業稱霸全球，如此而已，台灣政府就是跟美國同調一起打壓中國，可憐
看看reddit的討論吧
我看完了，
我先說說我接觸美國社會的感想，
1. 美國成年人中，懂資安、重視資安的比例並不比台灣人高多少。
但是他們遵守公司資安規定的比例，絕對明顯比台灣高一大截。
2. tiktok 在美國民間是非常熱門的，而且市佔率非常高，使用者大多集中在年輕族群。
要這群人懂資安、重視資安，那真是苛求，多半要等到他們受過教訓才會成長。
這個年紀的人只想利用網路媒體去推銷自己，主要目的不外乎"找炮友、找伴侶、找生意"。
3. 美國對 tiktok 的限制令在過去一直是雷聲大雨點小，直至2022年6月的追蹤記者事件才出現明顯反轉。
4. 目前美國禁用 tiktok 禁限於各州的州政府部門，屬自發性的，
還沒有上升到聯邦法案來全面禁止所有公家部門使用。
拖了這麼多年才開始要搞聯邦法案，也算是相當尊重美國民間了。
在reddit上討論的人各是啥背景?
在我看來都是一般普通百姓之詞，聯邦法案可沒打算要禁民間使用唷，
所以這些討論者幾乎可以斷定為對政治的熱衷者、中共國的網軍共奴，
或是不明就裡的tiktok重度使用者 。
你根本不懂什麼是資安
個人積分：2525分
文章編號：86550455
個人積分：770分
文章編號：86550546
個人積分：903分
文章編號：86550687
個人積分：1169分
文章編號：86551566
個人積分：286分
文章編號：86551616
個人積分：941分
文章編號：86551891
電話號碼不是個資嗎？
還在討論抖音個資，根本就是雙標！
重點是在國安！
我們個人的手機裡根本就沒有需要封存、保密30年，一旦被公開就會危及國安的博士論文；有的只是平常喜歡上的網頁，喜歡看的圖片而已，這在我們使用google、fb時，也都被有系統的收集個資了。
如果硬要從敵國、間諜、國安等問題來看待老百姓的手機，那就請政府以身作則，先跟敵國斷絕一切經貿往來，這幾年跟敵國貿易額屢創新高，去年我們貿易順差額近2000億美金，都這樣了，還要把抖音跟臉書用不同標準來看待嗎？
又要賺人家的錢，又要把人家當敵人，台灣人的心機都被你們這些人弄得好可怕！你們覺得自己很正常，我們都快要被你們搞得精神分裂了！
要嘛！就斷絕一切往來與經貿，不要賺人家的錢，把對方當成真正的敵人。
如果還是要賺人家的錢，執政黨就應該想辦法坐下來跟對方好好談，取得兩岸最大的公約數，不要什麼事情都只會搞雙標，把台灣推向戰場！
我身邊也有許多想佔人便宜，又不把我當朋友，只會背後捅刀的傢伙！
個人積分：898分
文章編號：86551908
