dohan8850 wrote:誤差範圍內統計學上是沒差異的48.3% 和46.1可以說民調一樣蚵自己簽名統計誤差內算侯贏如果要扯正負1.5是打臉蚵自己說的科學而且說話不算話 一個是合作的兩黨互比,一個是跟賴比我覺得遊戲規則的邏輯民眾黨比較正確是要比誰贏過賴清德的機率大歷史上國民黨互比初選贏了輸給民進黨也不是第一次再來讓人笑話的就是如果不讓分侯的民調也很難看
Brian 168 wrote:看幾個不敢面對問題的回應柯迷不過爾爾柯沒有信用應該公認了 顯然是你不敢面對真實民意阿民調是呈現民意的方式之一而你從頭到尾:不管啦...讓三%就是要讓三%這個就已經脫離民意啦國民黨口口聲聲台海情勢危急藍白合是唯一下架民進黨的途徑為何不是國民黨禮讓小黨促成藍白合結果是小黨心繫台海安危才會妥協願禮讓三%當初聲明一公布國民黨就輸了現在看看民調輸得更難看
Brian 168 wrote:(恕刪) 有時間嘴砲不如多想一想為何自家人都不挺侯友宜?別說讓3%就算讓30%也沒用因為侯友宜不符合真實民意柯文哲禮讓國民黨但選民的選票可不會區區小黨為了台海安危自願妥協禮讓3%反觀泱泱大黨寧可保送民進黨丟人啊.....換做我是侯友宜就直球對決不須任何施捨或禮讓即是輸了最起碼有顧全大局的美名然後華麗轉身
https://www.msn.com/zh-tw/news/national/%E8%97%8D%E7%99%BD%E5%90%88%E4%B8%89%E5%AE%B6%E6%B0%91%E8%AA%BF%E4%B8%8D%E8%A2%AB%E6%8E%A1%E7%94%A8-%E6%9F%AF%E6%96%87%E5%93%B2%E6%9B%9D%E5%85%89%E5%8E%9F%E5%9B%A0/ar-AA1k83BJ?ocid=msedgntp&pc=EDGEDB&cvid=daa3d504fdbc46e3ad8773f27e1b1740&ei=8藍白合三家民調不被採用 柯文哲曝光原因記者呂炯昌/新北報導 的故事 •4 小時[NOWnews今日新聞] 藍白合以民調決定總統大選組合,今(18)日上午在馬英九基金會公布結果,不過傳出破局消息。柯文哲競辦今日上午緊急舉行記者會說明原因,柯文哲解釋3家民調不被採用原因,「平常不做民調,最後一天下午丟出一堆出來,這實在是痕跡太明顯」。柯文哲今日上午在新莊的全國競總舉行記者會,包括競選總幹事黃珊珊、競辦發言人陳智菡、求真民調公司總經理關智宇也陪同出席。藍白合民調中,包括ETtoday、東森(雨晴)、好好聽(關鍵)等3家民調不被民眾黨採用,媒體詢問剔除掉原因?柯文哲表示,這都有科學基礎,網路民調一定不可靠,特殊會員民調當然也不可靠,他當時在想如果要拿來做民調,應該要提供原始資料,坦白講到最後一秒突然丟一份民調出來,也不知道誰做的,也不能這樣做。柯文哲說,其實他一開始要求,大家把原始資料拿出來以供查核,其實真的要做應該是要這樣,就是你要採用的民調,應該是要提供原始資料,什麼時候不做民調,昨天晚上突然丟出好幾個,他內心就在想什麼時候不做民調,最後一天的下午丟幾個出來,這實在是痕跡太明顯。關智宇表示,其實之所以手機簡訊的民調建議不予採納的原因,是因為第一個,除了手機簡訊的調查,它不符合被動且隨機的原則,第二個,手機簡訊的民調如果你是用會員資料庫來去發放的時候,這個會員資料庫分佈總共的母體,是不是符合台灣的母體分佈,那如果要採用這樣子的民調,似乎要把整個資料庫裡面的樣本結構也一起一併公佈,才能讓大家知道說資料庫會員是否與台灣母體是一致的。民眾黨的"民調"專家被政治凌駕了要嘴砲的, 轉移話題很快 但是沒用的他只是要翻桌沒有那麽多技巧