chinnaut wrote:
為遏止犯罪！給累犯機...(恕刪)
這種政見討好了一些人, 得罪了一些人,
應該是中性的
個人積分：2643分
文章編號：88728394
個人積分：2643分
文章編號：88728399
個人積分：490分
文章編號：88728443
sansen wrote:
永久隔離不一定是死刑...(恕刪)
永久隔離
不見得是犯罪成本的增加
對於國家
更是更大的負擔
除了飯錢
食衣住行
甚至福利好的
每個月國家出錢讓你嫖一次
基本娛樂更是憲法保障
這對犯罪成本是增加的嗎？
甚至是誘惑犯罪
我忘記那個國家的事件
夏令營，叫學生集合
槍枝拿起來就掃射
死了一百五十幾人
結果是無期徒刑
平均正常年齡
殺一個人約關半年
這是人間悲劇
我不知道有沒有死刑
會不會阻止這悲劇發生
但是我相信
有死刑且
正常判死刑
正常執行死刑下
會阻止更多悲劇發生
畢竟，死了就什麼都沒有了！
如果被判死刑，從那一天起只能不斷辛苦勞作，所得只能維持他的基本生活，其他全賠給受害者，至死方休，不能勞作了就放任他餓死，這樣我才能接受廢死
在這麼有加害者人權的環境，不要做，要做不做，隨便亂做，沒有甚麼可以威脅這種人，你如果是管理者最後也是睜隻眼閉隻眼，畢竟要拿自己的人生去拼沒有人生的人？
個人積分：304分
文章編號：88728525
個人積分：674分
文章編號：88728543
個人積分：903分
文章編號：88728586
個人積分：2643分
文章編號：88728589
那一點錢是你我的納稅錢，既然你覺得沒差，那你來負擔如何？不用多，認領一個死刑犯負擔他全部開銷就好
hidear1024非常認同，畢竟我很在乎那點錢！
個人積分：1900分
文章編號：88728607
死刑也許不能遏止犯罪，但他可以保證犯人永不再犯，且國家不用浪費錢養他，光這樣我無比就贊成死刑
個人積分：19108分
文章編號：88728782
個人積分：790分
文章編號：88729935
